Определение Московского городского суда от 14 марта 2019 г. по делу N 4г-3720/2019

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись

с кассационной жалобой ***, действующего в интересах

Смольниковой Е.В, поданной через отделение почтовой связи

28 февраля 2019 года и поступившей в Московский городской суд

7 марта 2019 года, на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 октября 2018 года по заявлению Смольниковой Е.В. к Першину А.С. об определении долей в совместно нажитом имуществе,

установил:

В силу части 2 статьи 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части,

в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Отсутствие просьбы об изменении или отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

от 22 января 2019 года препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе

в нарушение пункта 7 части 1 статьи 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.

В порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1,

частями 3-7 статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378

и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу ***, действующего в интересах

Смольниковой Е.В, на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 октября 2018 года по заявлению Смольниковой Е.В. к Першину А.С. об определении долей в совместно нажитом имуществе возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарёв