Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Яковлевой Ю.Ю. на решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 февраля 2019 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 19 июня 2018 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 22 мая 2018 года, которым Яковлева Ю.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N *** контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 22 мая 2018 года, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, Яковлева Ю.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 19 июня 2018 года названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Яковлевой Ю.Ю. без удовлетворения.
Решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 февраля 2019 года постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба Яковлевой Ю.Ю. без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу актами, Яковлевой Ю.Ю. подана жалоба в Московский городской суд, где она просит об отмене вышеназванных постановления и решения должностных лиц, решения судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что оплатила своевременно и в полном объеме время стоянки транспортного средства на платной парковке, денежные средства были списаны с виртуального парковочного счета несмотря на ошибку в номере автомобиля; малозначительность совершенного правонарушения.
Яковлева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, ходатайство об отложении судебного заседания по делу в установленном ст. 24.4 КоАП РФ порядке не заявила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу Яковлевой Ю.Ю. в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.
В силу п. 2.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, действовавшие на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к привлечению Яковлевой Ю.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы), размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы.
В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к привлечению Яковлевой Ю.Ю. к административной ответственности по настоящему делу), лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1- 2.3.2 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении *** года в 17 часов 02 минуты на платной городской парковке по адресу: *** размещено транспортное средство "***" государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Яковлева Ю.Ю, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.
Названные действия Яковлевой Ю.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосьемки, *** (заводской номер ***, свидетельство о поверке ***, действительное по *** года), достоверность которого сомнений не вызывает.
Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Яковлевой Ю.Ю. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Приведенный Яковлевой Ю.Ю. в жалобе довод о том, что оплата парковки транспортного средства была произведена своевременно и в полном объеме не может быть признан состоятельным, так как из представленных Яковлевой Ю.Ю. в подтверждение данного обстоятельства документов видно, что оплата парковки произведена в отношении иного транспортного средства с государственным регистрационным знаком ***.
При таких обстоятельствах оснований для признания Яковлевой Ю.Ю. выполнившей возложенную на неё п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств обязанность по своевременной оплате парковки не имеется.
Вопреки доводу жалобы оснований для признания совершенного Яковлевой Ю.Ю. административного правонарушения малозначительным не имеется.
Административное наказание Яковлевой Ю.Ю. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, а также решения судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы.
Порядок и срок давности привлечения Яковлевой Ю.Ю. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 февраля 2019 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 19 июня 2018 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 22 мая 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Яковлевой Ю.Ю. оставить без изменения, жалобу Яковлевой Ю.Ю.- без удовлетворения.
Судья Московского городского суда О.Н. Буренина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.