Решение Московского городского суда от 14 ноября 2019 г. по делу N 7-14456/2019

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Плуговенко Р.Л. на решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 июня 2019 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 04 апреля 2019 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 04 марта 2019 года, которым Плуговенко Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N *** контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 04 марта 2019 года, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, Плуговенко Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 04 апреля 2019 года названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Плуговенко Р.Л. без удовлетворения.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 июня 2019 года постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба Плуговенко Р.Л. без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу актами, Плуговенко Р.Л. подана жалоба в Московский городской суд, где он просит об отмене вышеназванных постановления и решения должностных лиц, решения судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что оплатил своевременно и в полном объеме время стоянки транспортного средства на платной парковке, денежные средства были списаны с виртуального парковочного счета несмотря на ошибку в номере автомобиля.

Плуговенко Р.Л. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, настаивая на ее удовлетворении.

Изучив доводы жалобы, выслушав Плуговенко Р.Л, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 2.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, действовавшие на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к привлечению Плуговенко Р.Л. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы), размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1- 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении *** 2019 года в 13 часов 43 минуты на платной городской парковке по адресу*** размещено транспортное средство "***" государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Плуговенко Р.Л, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия Плуговенко Р.Л. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосьемки, *** (заводской номер ***, свидетельство о поверке ***, действительное по *** года) и *** (заводской номер ***, свидетельство о поверке ***, действительное по ***), достоверность которого сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Плуговенко Р.Л. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Приведенный Плуговенко Р.Л. в жалобе довод о том, что оплата парковки транспортного средства была произведена им своевременно и в полном объеме не может быть признан состоятельным как не нашедший своего подтверждения имеющимися в деле доказательствами, из которых усматривается, что *** в 13 ч. 31 мин. с мобильного приложения ***, установленного на номер мобильного телефона, принадлежащего Плуговенко Р.Л. была произведена оплата парковки в отношении транспортного средства с государственным регистрационным знаком ***, то есть за иное транспортное средство.

В данном случае при должной внимательности и осмотрительности Плуговенко Р.Л. мог избежать нарушения требований Правил размещения транспортного средства на платной городской парковки.

При таких обстоятельствах оснований признавать Плуговенко Р.Л. выполнившим возложенную на него п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств обязанность по своевременной оплате парковки не имеется.

Административное наказание Плуговенко Р.Л. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, а также решения судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Плуговенко Р.Л. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 июня 2019 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 04 апреля 2019 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 04 марта 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Плуговенко Р.Л. оставить без изменения, жалобу Плуговенко Р.Л.- без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина