Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,
На стадии подготовки к рассмотрению в открытом судебном заседании дела по жалобе защитника Добашина А.А. - Жердева П.С. на постановление заместителя председателя Москомстройинвеста N20 от 22 августа 2018 года по делу N05-07-18-342 и решение судьи Головинского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.28 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "ПСФ "КРОСТ" Добашина А.А,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя председателя Москомстройинвеста N20 от 22 августа 2018 года по делу N05-07-18-342 генеральный директор ООО "ПСФ "КРОСТ" Добашин А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.28 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Не согласившись с данным решением, защитник Добашина А.А. - Жердев П.С. обратился с жалобой в Пресненский районный суд г.Москвы, определением судьи которого от 11 февраля 2019 г. жалоба передана для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы.
Решением судьи Головинского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2019 г. данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи первой инстанции, защитник Добашина А.А. - Жердев П.С. обжаловал его в Московский городской суд, в которой просит его отменить по доводам жалобы.
Изучив материалы дела; исследовав доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.
В материалах дела имеется сопроводительное письмо (л.д.22), из которого следует, что руководителю Москомстройинвеста направлялся запрос о предоставлении административного материала в отношении генерального директора ООО "ПСФ "КРОСТ" Добашина А.А, а из судебного решения следует, что данный административный материал исследовался судьей районного суда.
Между тем, административный материал или его надлежащим заверенная копия к делу не приложен и в суд второй инстанции не направлен.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым дело возвратить в суд первой инстанции, так как без административного материала не представляется возможным объективно, полно и всесторонне рассмотреть жалобу заявителя, и проверить доводы жалобы.
С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Головинский районный суд г.Москвы для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1,30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе защитника Добашина А.А. - Жердева П.С. на постановление заместителя председателя Москомстройинвеста N 20 по делу N05-07-18-342 от 22 августа 2018 года и решение судьи Головинского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.28 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "ПСФ "КРОСТ" Добашина А.А.
Дело возвратить в Головинский районный суд г.Москвы для надлежащего оформления и назначения к рассмотрению в Московском городском суде.
Судья
Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.