Определение Московского городского суда от 18 ноября 2019 г. по делу N Ма-6964/2019

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление ООО "ДЭЗ: Петровско-Разумовская Аллея" об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлениемоб оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В нарушение ст.125 КАС РФ в исковом заявлении отсутствуют сведения о государственной регистрации административного истца в качестве юридического лица, отсутствуют сведения о высшем юридическом образовании представителя административного истца, отсутствует дата подписания административного иска.

В нарушение ст.125 КАС РФ не указан надлежащий ответчик. Таким ответчиком является орган, утвердивший результаты определения кадастровой стоимости, т.е. Департамент городского имущества города Москвы. Правительство Москвы не является стороной по искам об оспаривании кадастровой стоимости по состоянию на 01 января 2018 года. Кроме того, Правительство Москвы не действует в лице Департамента городского имущества города Москвы.

Также административным истцом не учтено, что по делам об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости не участвуют какие-либо третьи лица, поскольку это не предусмотрено положениями КАС РФ. Управление Росреестра по Москве является заинтересованным лицом.

С учетом изложенного, административному истцу предлагается оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст.125 КАС РФ, представив его копии по количеству лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.130 Кодекса административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО "ДЭЗ: Петровско-Разумовская Аллея" об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до

31декабря 2019 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.