Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2019 г. по делу N 16-505/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N118 Октябрьского района г.Иркутска от 04.09.2017г., вынесенное в отношении Краснощекова Никиты Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи по 118 судебному участку Октябрьского района г.Иркутска от 04.09.2017г. Краснощеков Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Краснощеков Н.Д. просит об отмене постановления, вынесенного в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая его незаконным, вынесенным в отсутствие его надлежащего извещения.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 06 мая 2017 года в 01 час. 45 мин. в г. Иркутск, по ул. Красноярская, 32, Краснощеков Н.Д. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Тойота Марк II, государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6); и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при проведении процедуры освидетельствования не усматривается. Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона и существенных недостатков не содержат. О дате составления протокола Краснощеков Н.Д. извещен надлежащим образом (л.д.5), однако, на составление протокола не явился, что является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Краснощековым Н.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Порядок привлечения Краснощекова Н.Д. к административной ответственности соблюден, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Краснощекова Н.Д. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы заявителя о том, что он не был извещен о рассмотрении дела в отношении него надлежащим образом, что дело было незаконно рассмотрено в его отсутствие, в то время как он проходил службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, не влекут отмену обжалуемого постановления.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка N118 Октябрьского района г.Иркутска по поступлению данного административно дела была проведена подготовка к его рассмотрению, и на данной стадии, в соответствии с требованиями п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, разрешены вопросы о назначении места, времени судебного разбирательства, о вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности. О рассмотрении дела Краснощеков Н.Д. извещался заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, однако заказное письмо на имя Краснощекова Н.Д. вернулось в суд за истечением срока хранения на почте.

Нарушений услуг почтовой связи не установлено. Согласно Приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (в редакции от 15.06.2015, действующей на момент извещения Краснощекова Н.Д.) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Данные требования соблюдены, на конверте имеется отметка о повторной попытке вручения, срок хранения соблюден (л.д.16).

Краснощеков Н.Д. получение направляемой в его адрес корреспонденции не организовал. При таких обстоятельствах, правомерно принято решение о возможности проведения судебного заседания в отсутствие Краснощекова Н.Д, который зная о том, что он является призывником на военную службу и в отношении него возбуждено административное производство, не сообщил об этом факте инспектору ГИБДД при составлении протоколов в отношении него, не организовал должным образом получение направляемой в его адрес корреспонденции, ходатайств не заявлял, услугами защитника не воспользовался, распорядившись подобным образом предоставленным ему правом.

Учитывая то обстоятельство, что Краснощеков Н.Д. не сообщил о факте своего призыва на военную службу и суд принял необходимые меры для извещения Краснощекова Н.Д, дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия в соответствии с требованиями законодательства.

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи по 118 судебному участку Октябрьского района г.Иркутска от 04.09.2017г, вынесенное в отношении Краснощекова Никиты Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Краснощекова Н.Д. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина