Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 24 Ленинского района г.Иркутска мирового судьи судебного участка N 25 Ленинского района г. Иркутска от 11.06.2019г., решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 13.08.2019г., вынесенные в отношении Прохорова Ивана Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 24 Ленинского района г.Иркутска мирового судьи судебного участка N 25 Ленинского района г. Иркутска от 11.06.2019г, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 13.08.2019г, Прохоров И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Прохоров И.И. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными и прекращении производства по делу.
Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Прохорова И.И. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 05.12.2018, в 01 час. 20 мин. на ул.Баумана, д. 226, г.Иркутска, Прохоров И.И. управлял транспортным средством "Тойота Карина", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства (л.д. 8-9); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 10) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все процессуальные действия в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ зафиксированы должностным лицом на видеодиске, процессуальных нарушений при проведении процедуры освидетельствования суд не усматривает.
Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Прохоровым И.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Порядок привлечения Прохорова И.И. к административной ответственности соблюден, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении апелляционной жалобы районным судом дана надлежащая оценка доводам заявителя.
Довод жалобы о том, что дело принято мировым судьей судебного участка N 24 Ленинского района г. Иркутска и рассмотрено с нарушением правил подсудности, не нашел своего подтверждения при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов, состоявшихся по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как усматривается из материалов дела, правонарушение совершено на ул.Баумана, д. 226, г.Иркутска.
Согласно Закону Иркутской области от 4 марта 2009 г. N 3-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области" в редакции, действующей от 21.12.2018 г. N 137-ОЗ, указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка N 24 Ленинского района г.Иркутска.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Прохорова И.И. направлены административным органом 15.01.2019г. для рассмотрения мировому судье судебного участка N 24 Ленинского района г.Иркутска (л.д. 2).
Постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от 01.04.2019 временное исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка N 24 Ленинского района г. Иркутска возложено на мирового судью судебного участка N 25 Ленинского района г. Иркутска (л.д.32).
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в отношении Прохорова И.И. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 24 Ленинского района г.Иркутска мировым судьей судебного участка N 25 Ленинского района г. Иркутска.
Из материалов настоящего дела не усматривается данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением установленных правил подсудности.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 24 Ленинского района г.Иркутска мирового судьи судебного участка N25 Ленинского района г. Иркутска от 11.06.2019г, решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 13.08.2019г, вынесенные в отношении Прохорова Ивана Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Прохорова И.И. - без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.