Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е,
судей Клюкиной О.В. и Скворцовой О.В,
при секретаре Харченко Е.А,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Толстухина Е. О. на решение
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 июля
2019 года, которым постановлено Толстухину Е. О. в удовлетворении иска к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле о признании прабабушки Гарифьяновой Гальямы членом семьи отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Толстухин Е.О. обратился в суд с иском с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - ИФНС России по г. Йошкар-Оле) о признании прабабушки Гарифьяновой Гальямы членом его семьи. В обоснование иска указал, что с июля 2015 года истец проживал с прабабушкой, они вели общее хозяйство. Толстухин Е.О. заботился о ее здоровье, поскольку его прабабушка нуждалась в заботе, уходе и присмотре. В феврале 2018 года Гарифьянова Г. подарила истцу принадлежащие ей на праве собственности дом и земельный участок. Признание дарителя членом семьи одаряемого необходимо для освобождения его от уплаты налога на доходы, полученные в порядке дарения.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Толстухин Е.О. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования, указывает на нарушение судом норм материального права. Истец полагает, что положения Семейного кодекса Российской Федерации позволяют включить в понятие члена семьи лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления. Считает, что фактические обстоятельства, необходимые для признания прабабушки членом его семьи, были подтверждены в ходе разбирательства дела.
В отзыве на апелляционную жалобу ИФНС России по г. Йошкар-Оле просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, отзыва, заслушав объяснения Толстухина Е.О. и его представителя Кошелевой Е.М. поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В силу статьи 14 СК РФ близкими родственниками признаются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.
Кроме того, к другим членам семьи отнесены также сестры, братья, внуки, дедушки, бабушки, пасынки и падчерицы, отчимы и мачехи) (статьи 93-97 СК РФ).
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В силу положений пункта 18.1 статьи 217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с СК РФ (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (абзац 2 пункт 18.1 статьи 217 НК РФ).
Исходя из пункта 18.1 статьи 217 НК РФ при определении понятия "член семьи" предусматривается использование терминов и понятий СК РФ, а не иного действующего законодательства Российской Федерации.
Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.
В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.
Из материалов дела следует, что истец является правнуком Гарифьяновой Г, которая, соответственно, приходится ему прабабушкой, поскольку ее сын Гарифьянов М. является отцом матери истца Кошелевой
(в девичестве Гарифьяновой) Е.М.
Обращаясь в суд с иском, Толстухин Е.О. просил признать его прабабушку членом его семьи, поскольку с июля 2015 года истец проживал с ней, они вели общее хозяйство. Толстухин Е.О. заботился о ее здоровье, поскольку его прабабушка нуждалась в заботе, уходе и присмотре. В феврале 2018 года Гарифьянова Г. подарила истцу принадлежащие ей на праве собственности дом и земельный участок. Признание дарителя членом семьи одаряемого необходимо для освобождения его от уплаты налога на доходы, полученные в порядке дарения.
Суд первой инстанции, разрешая спор, сделал верный вывод о том, что прабабушка не относится к членам семьи правнука. Факт совместного проживания Толстухина Е.О. и его прабабушки Гарифьяновой Г. для разрешения вопроса об освобождении истца от уплаты налога юридически значимым обстоятельством не является.
Доводы жалобы о том, что положения Семейного кодекса Российской Федерации позволяют включить в понятие члена семьи лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны не неверном понимании и толковании норм материального права.
Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
24 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Толстухина Е. О. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи О.В.Клюкина
О.В.Скворцова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.