Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2019 г. по делу N 8Г-362/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шайдуллина Р.Р, судей Арзамасовой Л.В, Трух Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Богатовой ФИО15 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 08 мая 2019 г. по гражданскому делу N2-3/2019 по иску Богатовой ФИО16 к администрации Ибресинского района Чувашской Республики, администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, Богатовой ФИО17 о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания, признании незаконными постановления о заключении договора социального найма жилого помещения и договора социального найма, признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан, прекращении права собственности Богатовой Я.В. на жилое помещение, прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности на жилое помещение, признании постановления администрации Ибресинского района Чувашской Республики об исключении из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, восстановлении в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязании обеспечить благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения в муниципальном образовании Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики.

Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богатова Я.В. обратилась в суд с иском к администрации Ибресинского района Чувашской Республики, администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, Богатовой Н.Н. с требованиями:

- признать жилое помещение площадью 16, 8 кв.м, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, ул. "адрес", д. 9, кв. 19, непригодным для постоянного проживания;

- признать незаконными постановление администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики N 161 от 30 июля 2015 г. о заключении с Богатовой Я.В. договора социального найма указанного выше жилого помещения и договор социального найма этого жилого помещения N 13 от 28 июля 2015 г, заключенный между Богатовой Я.В. и администрацией Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики;

- признать недействительным договор передачи указанной квартиры в собственность N 36 от 12 августа 2015 г, заключенный между муниципальным образованием "Ибресинское городское поселение Ибресинского района Чувашской Республики" и Богатовой Я.В.;

- прекратить право собственности Богатовой Я.В. на названную квартиру и прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Богатовой Я.В. на квартиру;

- признать незаконным постановление администрации Ибресинского района Чувашской Республики N 241 от 22 мая 2018 г. "Об исключении Богатовой ФИО33 ФИО6 из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей";

- восстановить Богатову Я.В. в списке учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, дающих право на получение жилого помещения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

- обязать администрацию Ибресинского района Чувашской Республики предоставить Богатовой Я.В. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в муниципальном образовании Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики.

В обоснование заявленных требований Богатова Я.В. сослалась на то, что является лицом, оставшимся без попечения родителей, её опекуном 18 мая 2012 г. назначена бабушка Богатова Н.Н. Она состояла на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. 28 июля 2015 г. администрация Ибресинского городского поселения и опекун Богатова Н.Н, действуя в интересах истца, заключили договор социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, ул. "адрес", д. 9, кв. 19.

12 августа 2015 г. Богатовой Я.В. данная квартира передана в собственность в порядке приватизации, в связи с чем она была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и исключена из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в связи с её обеспеченностью жилым помещением общей площадью выше учетной нормы. Истец полагает, поскольку данная квартира не пригодна для постоянного проживания, в ней не имеется водоснабжения и водоотведения, отсутствуют кухня, прихожая, ванная комната и санузел, оспариваемые постановления и сделки заключены в нарушение действующего законодательства.

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 18 февраля 2019 г..исковые требования Богатовой Я.В. удовлетворены частично, признан недействительным договор передачи квартиры в собственность граждан от 12 августа 2015 г..N 36, заключенный между муниципальным образованием "Ибресинское городское поселение Ибресинского района Чувашской Республики" и Богатовой ФИО19 ФИО6; признаны незаконными и недействительными постановление администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики от 30 июля 2015 г..N 161 о заключении договора социального найма жилого помещения и договор социального найма жилого помещения от 28 июля 2015 г..N 13, заключенный между Ибресинским городским поселением Ибресинского района Чувашской Республики и Богатовой ФИО20 ФИО6, в отношении квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, ул. "адрес" д. 9, кв. 19. Стороны возвращены в первоначальное положение путем возврата жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, "адрес", д. 9, кв. 19, во владение и пользование Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики. Признано незаконным постановление администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 22 мая 2018 г..N 241 "Об исключении Богатовой ФИО21 ФИО6 из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Богатова ФИО34 восстановлена в списке учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, дающих право на получение жилого помещения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. На администрацию "адрес" Чувашской Республики возложена обязанность предоставить Богатовой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, уроженке п. Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, ул. "адрес" д. 9, кв. 19, жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, и отвечающее санитарным и техническим требованиям. В удовлетворении иска в части признания жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, ул. "адрес", д. 9, кв. 19, непригодным для постоянного проживания, отказано. В удовлетворении заявления администрации "адрес" Чувашской Республики по исковому требованию об оспаривании договора передачи квартиры в собственность граждан от 12 августа 2015 года N 36, пропуска истцом Богатовой ФИО24 ФИО6 срока исковой давности и применении его последствий, как самостоятельного требования, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 08 мая 2019 г. решение суда первой инстанции в удовлетворенной части иска отменено и принято в указанной части новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Богатовой ФИО25 ФИО6.

В кассационной жалобе Богатовой Я.В. ставится вопрос о незаконности Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 08 мая 2019 г, ссылаясь на непригодность жилого помещения для проживания, переданного по договору приватизации, незаконное вселение опекуна в помещение с целью понижения нормы площади пригодной для проживания, незаконную приватизацию, совершенную без одобрения органа опеки и исключение её из списка нуждающихся в жилом помещении, просит отменить постановленный по делу судебный акт апелляционной инстанции.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела Богатова Я.В, её представитель Мандрюков В.А, Богатова Н.Н, представители Администрации Ибресинского района Чувашской Республики, Администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, Министерства финансов Чувашской Республики, Министерства строительства Чувашской Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Органа опеки и попечительства Администрации Ибресинского района. Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, Богатова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, является сиротой: ее отец ФИО28 Владимир Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ, мать Богатова ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 8-10).

Постановлением главы администрации Ибресинского района Чувашской Республики N760 от 26 ноября 2003 г. Богатовой Я.В. назначен опекун - её бабушка Богатова ФИО30, поскольку несовершеннолетняя ФИО1 осталась без попечения родителей (т.1 л.д. 17-18).

Постановлением администрации Ибресинского района Чувашской Республики N 600 от 18 мая 2012 г. Богатова Я.В. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в улучшении жилищных условий (т.1 л.д. 12).

По ходатайству Богатовой Я.В. администрацией Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики вынесено постановление N161 30 июля 2015 г. о заключении с ней договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, "адрес", д. 10, кв. 19, с составом семьи 1 человек (т.1 л.д. 215). При этом судами верно установлено, что ошибочное указание номера дома 10 вместо 9 связано с допущенной в постановлении опиской, поскольку 28 июля 2015 г. между администрацией Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики (наймодатель) и Богатовой Я.В. (наниматель), действующей с согласия опекуна Богатовой Н.Н, был заключен договор N13 социального найма жилого помещения общей площадью 16, 8 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, "адрес", д. 9, кв. 19, по условиям которого иных лиц, вселяющихся совместно с нанимателем в жилое помещение, не имеется (т.1 л.д. 13-15).

12 августа 2015 г. между Ибресинским городским поселением Ибресинского района Чувашской Республики (собственник) и Богатовой Я.В, действующей с согласия опекуна Богатовой Н.Н, был заключен договор N36 передачи в собственность однокомнатной квартиры N19 в доме N9 по "адрес" в п. Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики, общей площадью 16, 8 кв.м, состоящей из одной жилой комнаты площадью 12, 1 кв.м, прихожей, кухни (т.1 л.д. 183). На основании данного договора Богатова Я.В. стала собственником указанной квартиры, право собственности которой зарегистрировано в ЕГРН 20 августа 2015 года, о чем составлена регистрационная запись N 21-21/010-21/040/001/2015-811/2 (т.1 л.д. 178-180).

Заключением межведомственной комиссии администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 15 февраля 2019 г. N1 многоквартирный жилой дом N 9 по ул. "адрес" п. Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики признан подлежащим капитальному ремонту, в том числе жилое помещение N19 (т.2 л.д. 79-80).

22 мая 2018 г. постановлением администрации Ибресинского района Чувашской Республики N 241 Богатова Я.В. снята с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с утратой оснований, дающих ей право на получение жилого помещения, и исключена из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (т.1 л.д. 16).

В спорном жилом помещении зарегистрированы по постоянному месту жительства собственник - истец Богатова Я.В. (с 09 октября 2009 г.) и ее опекун Богатова Н.Н. (со 02 октября 2015 г.)

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания спорной квартиры непригодной для постоянного проживания, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, требованиями Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47, исходил из того, что решение данного вопроса законодателем отнесено к исключительной компетенции межведомственной комиссии, при этом порядок обжалования заключения межведомственной комиссии установлен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. С заявлением об оспаривании имеющегося в деле заключения межведомственной комиссии администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 15 февраля 2019 года N1 истец в суд не обращалась.

Данными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Разрешая и удовлетворяя иск по остальным заявленным требованиям, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемый договор передачи квартиры в собственность в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной (ничтожной) сделкой как противоречащий закону - статьи 2 Закона Российской Федерации N1541-1 от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора передачи) с учетом положений статей 28, 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не было получено разрешение органа опеки и попечительства на приватизацию квартиры Богатовой Я.В, имеющей статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Признав недействительным договор передачи спорной квартиры в собственность истцу в порядке приватизации, суд первой инстанции пришёл к выводу, что данное обстоятельство является основанием для погашения в Едином государственном реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Богатовой Я.В. на спорную квартиру и восстановления записи о праве собственности Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики на эту квартиру.

Признавая недействительными оспариваемое постановление о предоставлении спорного жилого помещения истцу и заключенный на его основании договор социального найма, суд первой инстанции исходил из того, что предоставление истцу жилого помещения, требующего капитального ремонта, не явилось способом улучшения ее жилищных условий и противоречит положениям статей 15, 62 Жилищного кодекса Российской Федерации о предмете договора социального найма. В качестве последствий признания указанной сделки недействительной суд первой инстанции счёл необходимым привести стороны в первоначальное положение.

Проанализировав протокол заседания межведомственной комиссии от 22 мая 2018 г. N8, который предшествовал принятию оспариваемого постановления о снятии Богатовой Я.В. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и об исключении ее из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд первой инстанции пришел к выводу, что данное решение, основанное на принадлежности Богатовой Я.В. на праве собственности спорной квартиры общей площадью 16, 8 кв.м при учетной норме 12 кв.м, было принято преждевременно без непосредственного исследования межведомственной комиссией необходимых документов и их оценки, в связи с чем признал указанное постановление незаконным и подлежащим отмене с восстановлением Богатовой Я.В. в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенным жилым помещением.

Принимая во внимание удовлетворение изложенных выше требований истца Богатовой Я.В, её статус, данные о нахождении её на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и не реализации ею права на обеспечение благоустроенным жилым помещением, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении на администрацию Ибресинского района обязанности по обеспечению Богатовой Я.В. жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Проверяя законность решения суда первой инстанции по апелляционной жалобе Администрации Ибресинского района, суд апелляционной инстанции с выводом о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Богатовой Я.В. не согласился.

Действуя в пределах своей компетенции и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному выводу, что спорное жилое помещение представлено истцу Богатовой Я.В. на законных основаниях.

Из материалов дела следует, что согласно договору социального найма жилого помещения N13 от 28 июля 2015 г. истцу с согласия опекуна Богатовой Н.Н. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 16, 8 кв.м, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п. Ибреси, ул. "адрес", д. 9, кв. 19.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" признание жилого дома или квартиры пригодным либо непригодным для проживания законодательством отнесен к исключительной компетенции межведомственной комиссии.

Поскольку заключение межведомственной комиссии о признании спорного жилого помещения непригодным для проживания не составлялось, указанное жилое помещение непригодным для постоянного проживания в установленном законом порядке не признавалось.

При таких обстоятельствах, оснований для признания постановления о заключении с истцом договора социального найма жилого помещения и заключенного с истцом договора социального найма недействительными у суда первой инстанции не имелось.

При этом судом апелляционной инстанции учтено, что на момент заключения договора социального найма Богатова Я.В. одна была зарегистрирована в спорном жилом помещении, которое в 1992 году было предоставлено её отцу Богатову В.М.

Как правильно установилсуд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации N1541-1 от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора передачи спорного помещения), статьями 28, 37 Гражданского кодекса Российской Федерации предварительное согласие органа опеки и попечительства является обязательным на совершение сделок по отчуждению имущества несовершеннолетнего, а также влекущие его уменьшение, в том числе на совершение таких сделок как отказ от участия в приватизации (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 (в ред. от 02 июля 2009 г.) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"). Само по себе неполучение предварительного согласия органа опеки и попечительства на приватизацию спорной квартиры, не признанной в установленном законом порядке непригодной для проживания, не может являться самостоятельным основанием для признания оспариваемой сделки недействительной на основании статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и не свидетельствует о незаконности передачи спорной квартиры истцу Богатовой Я.В. в собственность в порядке приватизации, поскольку оспариваемым договором передачи, заключенным ею с согласия опекуна Богатовой Н.Н, права и законные интересы истца Богатовой Я.В. не нарушены.

Кроме того, представитель органа опеки и попечительства Карасева Л.И. в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, указала на то, что при проведении приватизации спорной квартиры права истца не были нарушены, подтвердила отсутствие у органа опеки и попечительства каких-либо возражений против приватизации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, у суд апелляционной инстанции пришёл к верному выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований Богатовой Я.В. и признания недействительным договора передачи спорной квартиры ей в собственность. Соответственно, отсутствовали правовые основания и для применения последствий недействительности оспариваемой сделки.

Соответственно, в силу статей 55, 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, получив в собственность жилое помещение общей площадью 16.8 кв.м. (более учетной нормы площади жилого помещения, утвержденной на территории Ибресинского городского поселения для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 12 кв.м на одного человека), Богатова Я.В. утратила статус нуждающейся в улучшении жилищных условий. В этой связи судом апелляционной инстанции правильно сделан вывод об утрате Богатовой Я.В. оснований, дающих ей право на получение жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Следовательно, судом апелляционной инстанции верно сделан вывод об отсутствии оснований для признания незаконным постановления администрации Ибресинского района Чувашской Республики о снятии Богатовой Я.В. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и исключении ее из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, а также для восстановления Богатовой Я.В. в списке учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложения обязанности на администрацию Ибресинского района Чувашской Республики предоставить Богатовой Я.В. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.

При таких обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, которым в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Таким образом, судебная коллегия находит установленным, что отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, разрешилспор в соответствии с материальным и процессуальным законом, правил оценки доказательств не нарушил, а доводы жалобы, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат ссылок на обстоятельства, нуждающиеся в дополнительной проверке, а потому не могут служить основанием для изменения или отмены решения.

Доводы кассационной жалобы фактически являются позицией лица, подавшего жалобу, и не могут служить основанием для отмены в кассационном порядке судебного акта, состоявшегося в апелляционном порядке. Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применён верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемого апелляционного определения, кассационная жалоба не содержит. Правом дать иную оценку собранным по делу доказательствам, а также обстоятельствам, на которые заявитель ссылается в своей кассационной жалобе в обоснование позиции, суд кассационной инстанции не наделён в силу императивного запрета, содержащегося в части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы лица, подавшего кассационную жалобу, не свидетельствуют о нарушениях норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для изменения или отмены обжалуемого судебного постановления.

Выводы суда апелляционной инстанции сомнений в законности не вызывают, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы Богатовой ФИО31.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 08 мая 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Богатовой ФИО32 - без удовлетворения.

Председательствующий Р.Р. Шайдуллин

Судьи Л.В. Арзамасова

Е.В. Трух