Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 ноября 2019 г. по делу N 8Г-809/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Вихлянцева Г.С. на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08 августа 2019 г. об отказе в восстановления срока на подачу кассационной жалобы, УСТАНОВИЛА:

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29 августа 2018г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 ноября 2018 г, Вихлянцеву Г.С. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Оренбургская управляющая компания", ООО "Оренбургская независимая газовая компания" о признании незаконными действий (бездействий), признании незаконными актов обследований, признании недействительным решения общего собрания, признание договора управления противоречащим целям деятельности, признании договора N 88/16 от 01 июня 2016 г. о передаче полномочий незаконным, признание договора управления многоквартирным домом утратившим силу, а также ничтожным, признание решения в части указания наименования юридического лица незаконным, признание постановки на учет в ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга незаконной, признание Устава не соответствующим сведениям, указанным в ЕГРЮЛ, признание выдачи лицензии незаконной, а также противоречащей деятельности.

03 июня 2019 г. Вихлянцевым Г.С. принесена кассационная жалоба на состоявшиеся судебные постановления и ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование. В обоснование жалобы указано, что апелляционное определение он получил 06 декабря 2018 г. в день, когда оно было изготовлено в окончательной форме.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2019 г. Вихлянцеву Г.С. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по тем основаниям, что с момента получения копии апелляционного определения 06 декабря 2018 г. истец имел реальную возможность подать кассационную жалобу в установленный законом шестимесячный срок, в срок до 20 мая 2019 г.

Однако, кассационная жалоба была подана им за пределами установленного срока - 03 июня 2019 г, при этом каких-либо уважительных причин, препятствующих своевременной подачи кассационной жалобы, заявителем не приведено.

Определением судебной коллеги по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08 августа 2019 г. определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2019 г. оставлено без изменения. Соглашаясь с выводами районного суда об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование, судебная коллегия указала, что получение Вихлянцевым Г.С. копии апелляционного определения 06 декабря 2018 г. не является уважительной причиной, по которой пропущенный срок для кассационного обжалования может быть восстановлен, поскольку данные обстоятельства с личностью истца не связаны и не препятствовали ему обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок.

В кассационной жалобе Вихлянцевым Г.С. ставится вопрос об отмене судебных постановлений о отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что оснований для отмены в кассационном порядке оспариваемых судебных постановлений не имеется.

Разрешая вопрос о восстановлении срока на кассационное обжалование, суды, руководствуясь положениями ст.ст.112, 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 8, абз. 3, 4 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", пришли к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявителем кассационной жалобы.

Оснований не согласиться с выводами судов по доводам кассационной жалобы, не имеется. Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального законодательства, и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.5, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08 августа 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Вихлянцева Г.С. - без удовлетворения.

Судья