Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2019 г. по делу N 16-150/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 01.09.2019г., решение Балахтинского районного суда Красноярского края от 17.10.2019г., вынесенные в отношении Чижевского Сергея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 01.09.2019г, оставленным без изменения решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 17.10.2019г, Чижевский С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Чижевский С.М. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными и прекращении производства по делу.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 29 октября 2018 года в 01 час 00 минут на 160 км. Автодороги Шарыпово-Ужур-Балахта Балахтинского района Красноярского края в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Чижевский С.М. управлял транспортным средством "ВАЗ 21074" государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства (л.д.3-4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); актом медицинского освидетельствования (л.д.8) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все процессуальные действия в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ зафиксированы должностным лицом, процессуальных нарушений при проведении процедуры освидетельствования суд не усматривает.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Чижевским С.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Порядок привлечения Чижевского С.М. к административной ответственности соблюден, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводу жалобы о том, что фельдшер районной больницы не вправе был проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения на территории поселка городского типа Балахта районным судом дана надлежащая оценка, довод обоснованно признан несостоятельным.

Также дана надлежащая оценка и доводу жалобы об отказе мировым судьей в удовлетворении ходатайства об истребовании сведений в Законодательном Собрании Красноярского края о наделении поселка Балахта статусом городского поселения и вызове в качестве свидетелей главного врача ФИО7 и врача-нарколога этой же больницы ФИО8. Районный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правового значения установления фактов данными доказательствами для рассмотрения настоящего дела.

Указание в жалобе о нарушении мировым судьей права Чижевского С.М. на защиту своего подтверждения не нашло, как верно указано мировым судьей в определении об отказе в удовлетворении ходатайства от 29.08.2019г. (л.д.122), судебное заседание было начато с участием защитника Колесова Ю.Д, в ходе рассмотрения дела в присутствии защитника заслушаны свидетели, исследованы материалы дела, разрешен ряд ходатайств, в связи с чем неявка защитника после объявленного перерыва и ходатайство об отложении судебного заседания суд правомерно расценил как способ затягивания рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 01.09.2019г, решение Балахтинского районного суда Красноярского края от 17.10.2019г, вынесенные в отношении Чижевского Сергея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чижевского С.М. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина