Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 октября 2019 г. по делу N 16-150/2019

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Беликова А.А. - Косенкова М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 106 Партизанского судебного района Приморского края от 29 мая 2019 года, решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 12 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Беликова А.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 106 Партизанского судебного района Приморского края от 29 мая 2019 года Беликов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Решением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 12 августа 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Беликова А.А. - Косенкова М.Н. без удовлетворения.

В жалобе защитник Беликова А.А. - Косенков М.Н. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Данная жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Заверение копий судебных актов, выдаваемых судом осуществляется в соответствии с требованиями пункта 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 (далее - Инструкция).

Из представленной к жалобе копии решения судьи Партизанского районного суда Приморского края от 12 августа 2019 года усматривается, что она заверена с нарушением требований абзаца 4 пункта 12.5 Инструкции - не прошита (не скреплена) в установленном порядке.

Данное обстоятельство препятствует вынесению определения о принятии жалобы к рассмотрению.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника Беликова А.А. - Косенкова М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 106 Партизанского судебного района Приморского края от 29 мая 2019 года, решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 12 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Беликова А.А. возвратить лицу подавшему жалобу.

Заместитель председателя А.П. Дорохов