Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника гражданина КНР С.Х. - Копылова Д.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 30 августа 2019 года, решение судьи суда Еврейской автономной области от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР С.Х., у с т а н о в и л:
постановлением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 30 августа 2019 года гражданин КНР С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Решением судьи суда Еврейской автономной области от 10 сентября 2019 года постановление от 30 августа 2019 года оставлено без изменения, жалоба защитника гражданина КНР С.Х. - Копылова Д.А. без удовлетворения.
В жалобе защитник гражданина КНР С.Х. - Копылов Д.А. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, в связи с допущенными процессуальными нарушениями.
Данная жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Заверение копий судебных актов, выдаваемых судом осуществляется в соответствии с требованиями пункта 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36.
Из представленных к жалобе судебных актов усматривается, что они не заверены в установленном порядке.
Данное обстоятельство препятствует вынесению определения о принятии жалобы к рассмотрению.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:
жалобу защитника гражданина КНР С.Х. - Копылова Д.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 30 августа 2019 года, решение судьи суда Еврейской автономной области от 10 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР С.Х. возвратить лицу подавшему жалобу.
Заместитель председателя А.П. Дорохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.