Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу председателя гаражно-лодочного кооператива "Садко" Черненко "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление Приморского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гаражно-лодочного кооператива "Садко", установил:
постановлением Приморского территориального управления Росрыболовства N от ДД.ММ.ГГГГ, оставленными без изменения решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи Приморского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ, ГЛК "Садко" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Председатель ГЛК "Садко" Черненко А.Н. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
В нарушение указанных требований заявителем к материалам жалобы не приложена надлежаще заверенная копия постановления Приморского территориального управления Росрыболовства N от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.
В этой связи рассмотрение жалобы председателя ГЛК "Садко" Черненко А.Н. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
производство по жалобе председателя ГЛК "Садко" Черненко А.Н. на постановление Приморского территориального управления Росрыболовства от 16 июля 2019 года, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении ГЛК "Садко", прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции А.М. Тымченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.