Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2019 г. по делу N 8Г-86/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Саломатиной Л. А.

судей Ковалёва С.А, Шевцовой Т.С.

рассмотрела в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кушкириной Матрены Егоровны, Кушкириной Екатерины Николаевны, Кушкирина Ивана Николаевича, Кушкирина Сулустана Николаевича к Дьяконовой Алёне Николаевне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Кушкириной Матрены Егоровны на решение Якутского городского суд от 06.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутии) от 13.05.2019.

Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Ковалёва С.А, объяснения Кушкириной М.Е, представителя Кушкириной М.Е. - Албу А.В. по вопросу об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Определением Девятого кассационного суд общей юрисдикции от 15.10.2019 возбуждено кассационное производство по кассационной жалобе Кушкириной М.Е. на решение Якутского городского суд от 06.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутии) от 13.05.2019 по гражданскому делу по иску Кушкириной М. Е, Кушкириной Е. Н, Кушкирина И. Н, Кушкирина С. Н. к Дьяконовой А. Н. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

При рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании судебной коллегий установлено, что имеется определение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.08.2019, которым отказано в передаче кассационной жалобы представителя Кушкириной М.Е, Кушкириной Е.Н, Кушкирина С.Н, Кушкирина И.Н. - Албу А.В. на решение Якутского городского суда от 06.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутии) от 13.05.2019 для рассмотрения в судебном заседании президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия).

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.10.2019г.)

По смыслу пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в прежней редакции суд кассационной инстанции в случае, если кассационные жалоба, представление были ошибочно приняты судьей кассационной инстанции к производству, должен оставить их без рассмотрения по существу.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон ?О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" созданы кассационные суды общей юрисдикции, действующие с 01.10.2019г.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ в кассационном суде общей юрисдикции подлежат рассмотрению кассационные жалобы, поданные на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции.

Согласно положений ГПК РФ, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции, в прежней редакции (п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ) указанные судебные постановления до 01 октября 2019 подлежали обжалованию в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

До подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции Кушкириной М. Е. через своего представителя уже было реализовано право на обжалование названных судебных постановлений путем подачи её представителем Албу А.В. кассационной жалобы в Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 13.06.2019.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Кушкириной М. Е. 16.08.2019 судьей Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по материалам истребованного дела постановлено определение, которым отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (т. 7, л.д. 90 - 94).

Таким образом, Кушкирина М.Е. воспользовалась правом на подачу кассационной жалобы на решение Якутского городского суд от 06.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутии) от 13.05.2019. в президиум суда, жалоба рассмотрена по существу.

Следовательно, в данном случае право на подачу кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции у заявителя отсутствует.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Согласно ч. 1 п. 6 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

кассационную жалобу Кушкириной М.Е. на решение Якутского городского суд от 06.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутии) от 13.05.2019 оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи