Апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 04 декабря 2019 г. по делу N 22-108/2019

2-й Восточный окружной военный суд в составе:

председательствующего - Турищева И.В.

и судей Конфеты В.Л, Даутова М.Ф, при секретаре судебного заседания Кравченко А.Э, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело N 1-39/2019 по апелляционным жалобам осуждённых Намсараева А.С, Тажербаева Д.С. и защитника - адвоката Цыренова Ю.В. на приговор Кяхтинского гарнизонного военного суда от 11 октября 2019 года, согласно которому военнослужащий войсковой части 11111 "... "

Намсараев Александр Сергеевич, родившийся "дата" года в "... ", "... ", "... ", "... ", проходящий военную службу по призыву с "... ", и бывший военнослужащий указанной воинской части "... "

Тажербаев Данил Самратович, родившийся "дата" в "... ", "... ", "... ", "... ", проходивший военную службу по контракту с "... ", осуждены к лишению свободы:

Намсараев - по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ - на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ - на срок 1 год и по совокупности совершённых преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, - на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

Тажербаев - по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ - на срок 1 год, по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ - на срок 10 месяцев и по совокупности совершённых преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, - на срок 1 год в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Даутова М.Ф, кратко изложившего содержание приговора, существо апелляционных жалоб и поступивших на них возражений, выступления осуждённых Намсараева А.С, Тажербаева Д.С, защитников - адвокатов Попова Д.Б, Прапкова Д.В в поддержание доводов апелляционных жалоб и прокурора - начальника отдела военной прокуратуры Восточного военного округа полковника юстиции Кокоева С.С, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, окружной военный суд

установил:

Намсараев и Тажербаев признаны виновными в двух покушениях на неправомерное завладение автомобилями без цели хищения, совершённых группой лиц по предварительному сговору.

Данные преступления, как указано в приговоре, были ими совершены при следующих обстоятельствах.

Около 2 часов 17 июня 2019 года Намсараев и Тажербаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая покататься на принадлежащем Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания "... " "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Д." автомобиле марки "... ", государственный регистрационный знак "... Х 000 ХХ 00" rus, предварительно договорившись о совместных противоправных действиях, во дворе дома "N" по улице "адрес", разбив заднее стекло указанного транспортного средства, проникли внутрь него, где Намсараев, вырвав провода зажигания и соединив их напрямую, завёл двигатель автомашины, однако соучастники не смогли довести до конца свои преступные действия по причине остановки работы двигателя ввиду установленного на ней противоугонного устройства.

Кроме того, около трёх часов тех же суток Намсараев и Тажербаев, находясь в том же состоянии и преследуя ту же цель, предварительно договорившись о совместных противоправных действиях, во дворе дома "N" по улице "адрес" разбили стекло принадлежащего К. автомобиля марки "В.", государственный регистрационный знак "Х 111ХХ 11." rus, проникли внутрь него, где Намсараев тем же способом завёл двигатель автомашины, однако соучастники не смогли довести до конца свои преступные действия по той же, указанной выше, причине.

В своих апелляционных жалобах адвокат Цыренов и осуждённые, считая постановленный в отношении Намсараева и Тажербаева приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просят его изменить, назначив им наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, а также с применением ст. 64 того же Кодекса.

При этом в обоснование своей просьбы авторы жалоб приводят смягчающие наказания виновных обстоятельства и данные об их личностях, в частности: полное признание вины в совершённых преступлениях и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в расследовании преступлений и примерное поведение после их совершения, добровольное возмещение причинённого материального ущерба потерпевшим и отсутствие претензий со стороны последних, отсутствие судимости, положительные характеристики, а также заявление обоими ходатайств о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке.

На указанные апелляционные жалобы военным прокурором Кяхтинского гарнизона полковником юстиции Степановым Д.А. поданы возражения, в которых он полагает необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив изложенные в апелляционных жалобах доводы, окружной военный суд находит приговор законным и обоснованным.

Виновность Намсараева и Тажербаева в совершении указанных в приговоре преступлений установлена и доказана неизменными и последовательными показаниями потерпевшего К, представителя потерпевшего - Ц, свидетелей Щ, М, С, протоколами осмотров мест происшествия, проверок показаний на месте, осмотра видеозаписи, а также собственными показаниями осуждённых в ходе всего производства по делу.

Вывод суда о виновности Намсараева и Тажербаева в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и объективно проанализированных в приговоре. Эти доказательства являются достаточными, не вызывают сомнений в своей достоверности и никем не оспариваются.

Содеянное Намсараевым и Тажербаевым, каждым, дважды, по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ квалифицировано правильно.

При назначении осуждённым наказаний суд учёл, что они к уголовной ответственности привлекаются впервые, Тажербаев ранее ни в чём предосудительном замечен не был, воспитывался в неполной семье, в период прохождения военной службы характеризовался удовлетворительно, а Намсараев - объективно, поскольку не имеет дисциплинарных взысканий. Кроме того, суд принял во внимание просьбу представителя потерпевшего - Ц. о не назначении виновным строгих наказаний.

Обстоятельствами, смягчающими Намсараеву и Тажербаеву наказаний, суд признал их раскаяние в содеянном и добровольное возмещение ими имущественного ущерба потерпевшим.

Было известно суду и о полном признании Намсараевым и Тажербаевым своей вины в совершённых преступлениях, что прямо усматривается из приговора и протокола судебного заседания.

Вместе с тем суд обоснованно, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказания обоим виновным, совершение ими преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

При таких данных признать назначенные Намсараеву и Тажербаеву наказания несправедливыми вследствие их чрезмерной суровости оснований не имеется.

В связи с изложенным, а также руководствуясь п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 389.20, чч. 1, 3 и 4 ст. 389.28 УПК РФ, окружной военный суд

определил:

приговор Кяхтинского гарнизонного военного суда от 11 октября 2019 года в отношении Намсараева Александра Сергеевича и Тажербаева Данила Самратовича оставить без изменения, а их и защитника - адвоката Цыренова Ю.В. апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Турищев

Судьи: В.Л. Конфета

М.Ф. Даутов