Решение Калужского областного суда от 12 ноября 2019 г. по делу N 12-153/2019

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова А.В. на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Смирнова Анатолия Владимировича, У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 сентября 2019 года Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с принятым постановлением, Смирнов А.В. обратился в Калужский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить в части назначенной меры ответственности, назначить административное наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Смирнова А.В, его защитника по доверенности Григоряна Т.Г, поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, если этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средне тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, что 04 января 2019 года, в 14 часов 35 минут Смирнов А.В., управляя автомобилем марки "Шкода Октавия", государственный регистрационный знак N, в районе "адрес", в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра допустил наезд на пешехода ФИО4, чем причинил последней, вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, вина Смирнова А.В, помимо протокола об административном правонарушении от 06 июня 2019 года, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 января 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 04 января 2019 года; объяснениями Смирнова А.В. от 04 января 2019 года; объяснениями ФИО4 от 04 января 2019 года; заключением эксперта от 27 мая 2019 года согласно которого у ФИО4 установлены повреждения в виде вывиха правой плечевой кости в плечевом суставе, перелома большого бугорка правой плечевой кости и квалифицируются, как средний вред здоровью и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Смирнова А.В, нарушившего Правила дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы судья пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Смирнова А.В, нарушившим требования п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ

Вместе с тем полагаю, что назначенное Смирнову А.В. наказание подлежит изменению по следующим основаниям.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на срок от полутора до двух лет, так и в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая Смирнову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до полутора лет, судья районного суда учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Однако, судом первой инстанции при рассмотрении данного конкретного дела не было учтено, что Смирнов А.В. вину свою признавал, раскаивался в содеянном. В ходе судебного рассмотрения Смирнов А.В. пояснял, что по специальности он является машинистом-экскаваторщиком и другой специальности не имеет, работает всю жизнь водителем, данная работа является единственным источником средств к существованию.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны ее доводами и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Вышеизложенные обстоятельства носят исключительный характер и позволяют прийти к выводу о возможности изменения Смирнову А.В. вида назначенного наказания.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 сентября 2019 года подлежит изменению в части назначенного Смирнову А.В. административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ:

Постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 сентября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Смирнова Анатолия Владимировича изменить, назначить Смирнову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) руб.

В остальной части постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 сентября 2018 года оставить без изменения.

Судья И.Н. Плаксина