Определение Калужского областного суда от 21 ноября 2019 г. по делу N 21-618/2019

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Филина С.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 августа 2019 года в отношении Филина Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге ФИО3 от 9 июля 2019 года N Филин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с названным постановлением должностного лица, Филин С.А. обратился с жалобой в районный суд.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 августа 2019 года вышеназванное постановление от 9 июля 2019 года N в отношении Филина С.А. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

24 октября 2019 года поступила адресованная Филиным С.А. в Калужский областной суд жалоба, в которой заявителем ставится вопрос об отмене решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 августа 2019 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Филин С.А. и его защитник по доверенности Плисов А.В. в судебное заседание 21 ноября 2019 года не явились; о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по указанным ими адресам (л.д. 1, 33, 49, 52); ходатайств об отложении рассмотрения материалов дела от них не поступило.

Проверив материалы дела и изучив изложенные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования судебного решения доводы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из представленных материалов следует, что 29 августа 2019 года судьей Калужского районного суда Калужской области было вынесено решение по жалобе Филина С.А. на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге ФИО3. от 9 июля 2019 года N N в отношении Филина С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в судебном заседании 29 августа 2019 года принимал участие представитель Филина С.А. по доверенности - Плисов А.В.; в самом судебном решении разъяснены порядок и сроки его обжалования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копии решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 августа 2019 года направлены по почте с уведомлением всем участникам производства по делу об административном правонарушении, в том числе 5 сентября 2019 года в адрес Филина С.А. и 9 сентября 2019 года в адрес Плисова А.В.

Согласно данным почтового отправления указанные судебные письма направлены по сообщенным Филиным С.А. и Плисовым А.В. адресам, однако адресатами получены не были и вернулись 17 и 21 сентября 2019 года в Калужский районный суд Калужской области с отметкой "истек срок хранения", что подтверждается и распечатками с сайта ФГУП "Почта России" по отслеживанию почтовых отправлений.

Жалобу на решение судьи районного суда от 29 августа 2019 года Филин С.А. направил по почте только 21 октября 2019 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Указанные заявителем причины пропуска данного срока (решение суда не получал, с полным текстом решения был ознакомлен после копирования всех материалов дела) не относятся к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления пропущенного срока, и не могут быть расценены как уважительные причины пропуска срока обжалования судебного решения.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности для своевременного получения копии оспариваемого решения судьи районного суда, а также о наличии иных уважительных причин, препятствующих обжалованию решения в установленный законом срок, Филиным С.А. не представлено.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленного Филиным С.А. в жалобе ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 августа 2019 года отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Филина С.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филина Сергея Александровича.

Судья Е.О. Боярищева