Апелляционное постановление Калужского областного суда от 03 октября 2019 г. по делу N 22-1289/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Тришкина С.А, с участием прокурора Мельникова Ю.В, адвоката Головковой Л.В, осужденного Козликова В.В.

при секретаре Алилековой А.С, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Козликова В.В. на приговор Калужского районного суда Калужской области от 23 августа 2019 года, которым

Козликов В.В, родившийся

ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый 21 июня 2013 г.

по пп."б", "в" ч.2 ст.241; ч.1 ст.228; ч.1 ст.158 УК РФ к 2

годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 20 апреля

2016 года по отбытии срока наказания, осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения Козликову В.В. избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Козликова под стражей в период с 23 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснения осужденного Козликова В.В. и адвоката Головковой Л.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мельникова Ю.В, полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Козликов В.В. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с 26 декабря 2018 года по 5 апреля 2019 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Козликов В.В. виновным себя признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Козликов В.В. просит приговор изменить, снизить срок назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым, так как обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны ряд сведений, что дает право при назначении наказания учесть небольшую степень общественной опасности содеянного, назначить наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ. Также не в полной мере учтено наличие у него травм и хронических заболеваний.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов уголовного дела, судом при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Действиям осужденного Козликова В.В. судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено судом в соответствии со ст.60 УК РФ, требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, отягчающего, смягчающих и других обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о мере наказания, и является справедливым.

При назначении наказания Козликову В.В. судом учтены данные, указанные в апелляционной жалобе, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие травм и хронических заболеваний, наличие престарелой матери.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ к Козликову В.В. не имеется. Условное осуждение не будет способствовать исправлению осужденного.

Назначенное осужденному Козликову В.В. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Калужского районного суда Калужской области от 23 августа 2019 года в отношении Козликова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: