Апелляционное постановление Калужского областного суда от 08 ноября 2019 г. по делу N 22-1429/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего Аркатовой М.А.

при секретаре Амирханян Р.Д.

с участием прокурора Мельникова Ю.В.

адвокатов Волковой И.В. и Прониной А.Г.

рассмотрел в судебном заседании 08 ноября 2019 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Медведевой З.В. и Крылова И.С. на приговор Людиновского районного суда Калужской области от 23 августа 2019 г, которым

Медведева З.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка "адрес", ранее судимая:

- 16.05.2013 по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденная 08.02.2016 по отбытии срока наказания, - 04.08.2017 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденная 04.04.2018 по отбытии наказания, осуждена по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 июля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Крылов И.С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", ранее не судимый, осужден по п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23 августа 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав объяснения осужденных Медведевой З.В. и Крылова И.С, адвокатов Волковой И.В. и Прониной А.Г, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Мельникова Ю.В, полагавшего приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Медведева, в отношении которой был установлен административный надзор, признана виновной в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Медведева и Крылов признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в 2018 - 2019 гг. в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Медведева и Крылов согласились с предъявленным обвинением, просили рассмотреть уголовное дело в отношении них в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденная Медведева указывает на несправедливость назначенного ей наказания вследствие его чрезмерной суровости, просит смягчить наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Крылов указывает на несправедливость приговора вследствие назначения ему чрезмерно сурового наказания, просит смягчить наказание с учетом того, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Судебное заседание по делу проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.

Согласно материалам уголовного дела Медведева и Крылов в установленном законом порядке были ознакомлены с особенностями постановления приговора без судебного разбирательства и порядком обжалования приговора.

Суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное Медведевой и Крылову обвинение подтверждается материалами уголовного дела.

Действиям Медведевой и Крылова была дана правильная юридическая оценка в соответствии с фактическими обстоятельствами уголовного дела.

Назначенное осужденным Медведевой и Крылову наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данным, характеризующим их личности, обстоятельствам дела и является справедливым.

Судом были учтены согласие осужденных с предъявленным обвинением и их ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с этим при назначении им наказания суд применил положения, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлены и учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств Крылову назначено наказание с применением положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения осужденным наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований назначения Медведевой наказания с применением ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, Крылову с применением ст. 64, 73 УК РФ являются обоснованными.

Оснований для смягчения назначенного Медведевой и Крылову наказания не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, органами следствия при расследовании дела и судом при рассмотрении дела в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Людиновского районного суда Калужской области от 23 августа 2019 г. в отношении Медведевой З.В. и Крылова И.С. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: