Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 ноября 2019 г. по делу N 2-8488/2019

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.Н., при секретаре Которобай М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бибиковой З.М. к Бабикову Е. Л., Бабиковой М. А., действующей в интересах Бабикова К. Е. о взыскании денежных средств, установил:

Бабикова З.М. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" принадлежит на праве общей долевой собственности Бабикову Е.Л, Бабикову К.Е. по 1/4 доле у каждого. В указанной квартире зарегистрированы 4 человека, в том числе, Бабиков Е.Л. и его сын Бабиков К.Е. Ответчики не участвуют в несении расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, по состоянию на 31.12.2018 размер задолженности составляет 152 319 рублей 62 копеек. Все расходы по оплате коммунальных услуг несет истец. Ссылаясь на обязанность собственников оплачивать коммунальные услуги и расходы по содержанию жилья, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с Бабикова Е.Л, Бабиковой М.А, действующей в интересах БабиковаК.Е. в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 135 679 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 236 рублей 39 рублей за период с 2015 года по 2018 год.

Протокольным определением от 18.10.2019 к участию в процессе в качестве соответчика привлечен Бабиков М.Л.

Протокольным определением от 28.11.2019 Бабиков М.Л. исключен из числа ответчиков.

В судебном заседании истец Бабикова З.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что между собственниками квартиры, расположенной по адресу: "адрес" не разделены лицевые счета. В сумму задолженности входит также стоимость покупки счетчиков на воду в сумме 440 рублей и на газ в сумме 3 800 рублей.

В судебное заседание ответчики Бабиков Е.Л, Бабикова М.А, действующая в интересах Бабикова К.Е, не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ответчиком Бабиковой М.А, действующей в интересах Бабикова К.Е. было представлено заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ЖЭУК" в судебное заседание не явился, о месте и времени, проведения которого извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное положение закреплено в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: "адрес" находится в общей собственности истца (1/4 доли), БабиковаЕ.Л. (1/4 доли), Бабикова К.Е. (1/4 доли), Бабикова М.Л. (1/4 доли).

Согласно сведений, представленных отделением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 28.08.2019 Бабиков Е.Л. зарегистрирован по адресу: "адрес", Бабиков К.Е. зарегистрирован по адресу: "адрес".

В соответствии расчетами, представленным представителем третьего лица ООО "ЖЭУК" в случае разделения лицевых счетов начисления соразмерно доли каждого из собственников за период с мая 2015 года по декабрь 2016 года составили 34 191 рубль 15 копеек с каждого собственника (из них Водоснабжение - 5 347 рублей 10 копеек, Водоотведение - 4 019 рублей 18 копеек, Отопление - 13 989 рублей 58 копеек, Содержание жилья - 10 835 рублей 29 копеек); за период с января 2017 года по декабрь 2018 года 36 622 рубля 80 копеек с каждого (из них Водоснабжение - 1 033 рубля 54 копейки, Водоотведение - 743 рубля 12 копеек, Отопление - 21 272 руля 12 копеек, Содержание жилья - 13 574 рубля 2 копейки).

В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что Бабикова З.М. обращалась в Вологодский городской суд с исковым заявлением к Бабикову Е.Л, Бабиковой М.А. о взыскании задолженности 16.07.2019. Определением от 01.08.2019 исковое заявление возвращено Бабиковой З.М. в связи с неисполнением требований, указанных в определении об оставлении иска без движения.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 13.08.2019, в связи с чем, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до 16.07.2016 года (3 года до обращения в суд с иском о взыскании задолженности) в силу части 1 статьи 196 ГК РФ пропущен.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности с ответчиков за период с июля 2016 по декабрь 2018 года.

Как следует из справки-расчета начисления за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года, подлежащие оплате Бабиковым Е.Л. и Бабиковым К.Е. составляют:

"Водоснабжение" - 1 818 рублей 35 копеек;

"Водоотведение"- 1 368 рублей 90 копеек;

"Отопление"- 3 724 рубля 47 копеек;

"Содержание жилья" - 3 122 рубля 94 копейки. Всего 10 034 рубля 66 копеек.

За период с января 2017 года по декабрь 2018 года:

"Водоснабжение" - 1 033 рубля 54 копейки;

"Водоотведение" - 743 рубля 12 копеек;

"Отопление"- 21 272 рубля 12 копеек;

"Содержание жилья" - 13 574 рубля 2 рубля. Всего 36 622 рубля 80 копеек.

Таким образом, сумма начислений, приходящегося на каждого собственника, с июля 2016 года по декабрь 2018 года составляет 46 657 рублей 46 копеек.

Оплата коммунальных услуг и содержание жилья на указанные суммы Бабиковой З.М. подтверждается представленными в дело квитанциями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиками суду сведений об оплате коммунальных услуг и содержания жилья не представлено. Кроме того, ответчик Бабикова М.А, действующая в интересах Бабикова К.Е. ранее в судебном заседании подтверждала, что оплата коммунальных услуг не производилась.

При изложенных обстоятельствах взысканию с ответчиков Бабикова Е.Л, Бабиковой М.А, действующей в интересах Бабикова К.Е. в пользу Бабиковой З.М. подлежит взысканию денежные средства, оплаченные истцом за водоснабжение, водоотведение, отопление и содержание жилья за период с июля 2016 года по декабрь 2018 года в размере 46 657 рублей 46 копеек с каждого.

Оснований для удовлетворения исковых требований Бабиковой З.М. в части взыскания расходов, понесенных на покупку счетчика на воду в сумме 440 рублей и на газ в сумме 3 800 рублей суд не усматривает, поскольку доказательств размера стоимости данных счетчиков суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Бабикова Е. Л. в пользу Бибиковой З.М, уплаченные денежные средства за коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение, отопление и содержание жилья в размере 39 810 рублей 05 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 294 рублей 30 копеек.

Взыскать с Бабиковой М. А, действующей в интересах Бабикова К. Е, в пользу Бибиковой З.М, уплаченные денежные средства за коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение, отопление и содержание жилья в размере 39 810 рублей 05 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 294 рублей 30 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.Н. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2019.