Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2019 г. по делу N 16-272/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Шабунина Д.Б., на вступившее в законную силу определение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 24 сентября 2019 года, вынесенное в отношении Шабунина Д.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2019 года Шабунину Д.Б. (далее - Шабунин Д.Б.) в удовлетворении заявления о прекращении административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка N5 по Октябрьскому судебному району г.Уфы Республики Башкортостан от 30 апреля 2015 года в отношении Шабунина Д.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), отказано.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 24 сентября 2019 года жалоба Шабунина Д.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2019 года оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Шабунин Д.Б. просит отменить вынесенное определение суда, приводя доводы о его незаконности.

Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 30 апреля 2015 года Шабунин Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.22).

Копия постановления мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 30 апреля 2015 года получена Шабуниным Д.Б. 23 мая 2019 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 24).

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 27 июня 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 30 апреля 2015 года в отношении Шабунина Д.Б. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Шабунин Д.Б. обратился с заявлением в мировой суд о прекращении исполнения постановления в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2019 года в удовлетворении заявления о прекращении административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 30 апреля 2015 года в отношении Шабунина Д.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ отказано.

Копия постановления мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2019 года получена Шабуниным Д.Б. 28 августа 2019 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 47).

Таким образом, срок на подачу жалобы истекал 09 сентября 2019 года.

Шабунин Д.Б. обратился с жалобой в районный суд.

Определением судьи районного суда от 24 сентября 2019 года жалоба Шабунина Д.Б. оставлена без рассмотрения (л.д.56).

Судья районного суда, оставляя жалобу Шабунина Д.Б. без рассмотрения, исходил из того, что жалоба подана 13 сентября 2019 года.

Обращаясь в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на определение судьи районного суда от 24 сентября 2019 года Шабунин Д.Б. указывает, что обратился в районный суд с жалобой не 13 сентября 2019 года, а 06 сентября 2019 года. К настоящей жалобе Шабуниным Д.Б. приложена копия жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2019 года с отметкой судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 06 сентября 2019 года. Шабунин Д.Б. указывает, что им соблюден срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2019 года.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции, исследовав представленную копию жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2019 года, установилследующее.

На представленной копии жалобы в виде ксерокопии имеется оттиск штампа судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан, а также указано: 06 сентября 2019 и имеется подпись лица, без его расшифровки.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции не может признать ксерокопию штампа с указанием числа и подписью на копии жалобы достоверным доказательством, свидетельствующим о том, что жалоба подана именно 06 сентября 2019 года.

Копия жалобы с оригиналом штампа судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Уфы Республики Башкортостан заявителем в суд не представлена.

На жалобе, имеющейся в материалах дела, имеется штамп, из которого следует, что заявитель обратился в суд с жалобой 13 сентября 2019 года.

Судья районного суда сделал правильный вывод, что заявитель обратился в суд с пропуском срока на обжалование.

Обжалуемый судебный акт являются законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного определения, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 24 сентября 2019 года, вынесенное в отношении Шабунина Д.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шабунина Д.Б. - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного

суда общей юрисдикции В.Е. Кувшинов