Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2019 г. по делу N 16-442/2019

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., изучив жалобу защитника ФИО4 в интересах ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 2 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 2 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление мирового судьи от 2 апреля 2019 года в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось, вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО4 в интересах ФИО1 просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 23 марта 2019 года в 22 часа 30 минут в ФИО7 выявлен факт потребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ " ФИО6" от 23 марта 2019 года N 54 в отобранном у ФИО1 биологическом объекте (моча) обнаружено вещество: тетрагидроканнабинол, которое является наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 2 апреля 2019 года; рапортом инспектора МВД России по Муслюмовскому району от 2 апреля 2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 марта 2019 года N 54.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Следовательно, по делу верно установлено наличие события административного правонарушения, и действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ФИО1 о несогласии с судебным актом, о недоказанности факта совершения административного правонарушения, являются необоснованными и объективно ничем не подтверждены.

Факт потребления ФИО1 наркотических средств подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.

Как следует из дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности не как водитель транспортного средства, а как лицо, потребившее наркотические средства без назначения врача, в связи с чем подлежат отклонению ссылки жалобы заявителя на постановление от 24 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому не нашел своего подтверждения факт управления ФИО1 транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах. Вопреки доводам жалобы, факт нахождения ФИО1 в состоянии наркотического опьянения постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела не опровергнут.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судьей допущены нарушения норм материального права или предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 2 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО4 в интересах ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.В. Волынчук