Кассационное определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2019 г. по делу N 8а-1368/2019

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Тимохина И.В, судей Алексеева Д.В. и Белова В.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абдурахмонова ФИО8 на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 3 сентября 2019 года по административному делу N2а-2240/2019 по административному исковому заявлению Абдурахмонова М.М. об оспаривании решения Главного Управления Министерства внутренних дел России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ о депортации Абдурахмонова М.М. за пределы Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В, объяснения представителя административного истца Торопова А.А, возражения представителя административного ответчика Шабановой В.Р, судебная коллегия

установила:

заключением Главного Управления Министерства внутренних дел России по Самарской области (далее - ГУ МВД России по Самарской области) от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано разрешение на временное проживание Абдурахмонова М.М. на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного заключения административным ответчиком принято решение о депортации Абдурахмонова М.М. за пределы Российской Федерации (далее - решение о депортации от ДД.ММ.ГГГГ).

Абдурахмонов М.М. оспорил указанное решение в судебном порядке, ссылаясь на нарушение его права на личную и семейную жизнь.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 13 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 3 сентября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Абдурахмоновым М.М. поставлен вопрос об отмене судебных актов и вынесении решения об удовлетворении административного иска. В обоснование жалобы указал, что проживает на территории Российской Федерации с "данные изъяты". Таким образом, оспариваемым решением нарушено его право на уважение личной и семейной жизни.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, извещены своевременно и в надлежащей форме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Такие нарушения судебными инстанциями не допущены.

В соответствии со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно части 3 статьи 55, части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации.

На основании пунктов 2, 3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если разрешение на временное проживание выданные иностранному гражданину, аннулировано, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. При неисполнении такой обязанности иностранный гражданин подлежит депортации.

Судами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ аннулировано разрешение на временное проживание Абдурахмонова М.М. в Российской Федерации в связи с сообщением о себе заведомо ложных сведений и ранее установленном запрете на въезд на территорию Российской Федерации.

Поскольку административный истец в установленный срок не выехал из Российской Федерации, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии оснований для депортации Абдурахмонова М.М. за пределы Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о семейном положении Абдурахмонова М.М. являлись предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая оценка. Судами сделан обоснованный вывод о том, что семейное положение само по себе не является бесспорным иммунитетом от принудительных мер органов государственной власти, принятых за совершение миграционных правонарушений (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2014 года N 628-О).

Учитывая соответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах обстоятельствам административного дела, а также правильное применение норм материального и процессуального права, оснований для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Самары от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 3 сентября 2019 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Абдурахмонова М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: