Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Усмановой Г.Ф, судей Ошхунова З.М, Кедриной О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аджиевой Мадинат Иманмурзаевны к АО "Альфа Страхование", СК "Ресо Гарантия", Абдулкадырову Гусару Магомедовичу о взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;
по кассационной жалобе представителя истца Аджиевой М.И. - Абасова М.А. на решение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 02.10.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 10.04.2019.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав объяснения представителя ответчика СК "Ресо Гарантия" Завертяева А.И, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н, полагавшего судебные постановления подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, установила:
Аджиева М.И. обратилась в суд с иском к АО "Альфа Страхование", СК "Ресо Гарантия", Абдулкадырову Гусару Магомедовичу, в котором просила:
- взыскать с АО "Альфа Страхование" страховое возмещение в размере 160 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф, предусмотренный Законом "О защите прав потребителей", в размере 80 000 рублей;
- взыскать с СК "Ресо Гарантия" страховое возмещение в размере 160 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф, предусмотренный Законом "О защите прав потребителей", в размере 80 000 рублей;
- взыскать с Абдулкадырова Гусара Магомедовича понесенные истицей материальные расходы в сумме 226 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 3 000 000 рублей, а также судебные расходы.
В обоснование исковых требований Аджиева М.И. указала на то, что 06.05.2015 на федеральной автодороге "Кавказ" в результате столкновения двух транспортных средств погиб пассажир одной из автомашин - ее сын Аджиев Нариман Абдуллатипович. Виновником ДТП признан ответчик Абдулкадыров Г.М, который по данному факту осужден вступившим в законную силу приговором Хасавюртовского районного суда от 18.08.2015 по части 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Гражданская ответственность виновника ДТП Абдулкадырова Г.М. была застрахована в АО "АльфаСтрахование", гражданская ответственность водителя другого транспортного средства, участвовавшего в ДТП, Билялова М.Б. была застрахована в СК "РесоГарантия". 22.09.2015 года истица обратилась в страховую компанию виновника происшествия АО "Альфа Страхование" с заявлением о выплате страхового возмещения, однако оно ей не было выплачено, после чего она обратилась в суд с указанным выше иском.
Решением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 02 октября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2019 года, исковые требования Аджиевой М.И. удовлетворены частично.
В пользу Аджиевой М.И. с Абдулкадырова Г.М. взыскано в счет возмещения материального ущерба 247 150 рублей, судебные расходы в сумме 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, денежная компенсация морального вреда в сумме 100 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Аджиевой М.И. к ответчикам АО СК "АльфаСтрахование" и СК "Ресо Гарантия" отказано за пропуском срока исковой давности.
В кассационной жалобе представитель Аджиевой М.И. - Абасов М.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.
В жалобе выражается несогласие с выводом судебных инстанции об истечении срока исковой давности по требованию к АО "Альфа-Страхование", который по мнению автора жалобы, подлежал исчислению с момента, когда Аджиевой М.И. стало известно либо должно было быть известно об отказе страховой компании выплачивать страховое возмещение. Также кассатор считает заниженным взысканный с ответчика Абдулкадырова Г.М. размер денежной компенсации морального вреда.
В письменных возражения представитель ответчика Абдулкадырова Г.М. - Магомедрасулов Ш.И. просил в удовлетворении кассационной жалобы Аджиевой М.И. отказать.
Истица Аджиева М.И, ответчики АО "Альфа Страхование", Абдулкадыров Г.М, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.
В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив обжалуемые судебные акты в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения были допущены судебными инстанциями при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2015 примерно в 07 часов 00 минут на 74 км +400 метров федеральной автодороги "Кавказ" водитель Абдулкадыров Г.М, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099 с регистрационным знаком N, с двумя пассажирами в салоне, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21043 с регистрационным знаком N под управлением Биясланова М.Б.
В результате столкновения погиб сын истицы Аджиев Нариман Абдуллатипович - пассажир автомашины ВАЗ 21099, находившейся по управлением Абдулкадырова Г.М, а также водитель другой автомашины ВАЗ 21043 Биясланов М.Б.
Вступившим в законную силу приговором Хасавюртовского районного суда от 18.08.2015 года ответчик Абдулкадыров Г.М. по данному факту признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданская ответственность виновника ДТП Абдулкадырова Г.М. на момент ДТП была застрахована в АО "АльфаСтрахование".
Гражданская ответственность водителя другой автомашины ВАЗ 21043 Биясланова М.Б. на момент ДТП была застрахована в СК "Ресо Гарантия".
22.09.2015 года истица обратилась в страховую компанию виновника ДТП АО "Альфа Страхование" с заявлением о выплате ей страхового возмещения, однако выплата страхового возмещения не осуществлена.
15.08.2018 Аджиева М.И. обратилась в суд с указанным выше иском.
Удовлетворяя частично исковые требования Аджиевой М.И. к ответчику Абдулкадырову Г.М, отказывая в удовлетворении иска к АО "АльфаСтрахование" и СК "Ресо Гарантия", суд первой инстанции исходил из того, что истицей по требованиям, направленным к страховщикам, пропущен трехлетний срок исковой давности, который подлежит исчислению со дня наступления страхового случая, то есть с даты ДТП, произошедшего 06.05.2015.
С данной позицией суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судебных инстанций о пропуске срока исковой давности по требованиям истицы к АО "Альфа Страхование" противоречащими нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Согласно пункту 6 статьи 12 Закона об ОСАГО, в редакции от 04.11.2014 года, действовавшей на момент ДТП 06.05.2015, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты выгодоприобретателям, указанным в пункте 6, за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей (абзац 2 пункта 7 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Согласно пункту 8 статьи 12 Закона об ОСАГО в редакции от 04.11.2014 года, действовавшей на момент обращения Аджиевой М.И. в АО "Альфа Страхование", страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 2 статьи 996 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N58 от 26.12.2017 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме. Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
С учетом приведенных норм и разъяснений, срок исковой давности по требованию Аджиевой М.И. к страховщику АО "Альфа Страхование" подлежал исчислению не с даты наступления страхового случая, а с момента когда истица, обратившись за получением страховой выплаты к страховщику, узнала, либо должна была узнать о нарушении страховщиком ее права ее получение в предусмотренный пунктом 8 статьи 12 Закона об ОСАГО 20-дневный срок, установленный для осуществления такой выплаты.
Судебными инстанциями установлено, что истица обратилась в АО "Альфа Страхование" за получением страховой выплаты 22.09.2015, но по результатам обращения ей страховое возмещение не выплачено.
При таких обстоятельствах течение трехлетнего срока исковой давности по иску Аджиевой М.И. к АО "Альфа Страхование" не могло начаться ранее истечения с даты ее обращения 20-дневного срока, установленного пунктом 8 статьи 12 Закона об ОСАГО для осуществления страховой выплаты.
С учетом того, что истица обратилась в суд 15.08.2018, выводы судебных инстанций о пропуске ею трехлетнего срока исковой давности по требованиям к страховщику АО "Альфа Страхование" являются незаконными, повлекшими необоснованный отказ в иске по данному основанию, в связи с чем обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований Аджиевой М.И. к АО "Альфа Страхование" подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Аджиевой М.И. к СК "Ресо Гарантия", является по существу верным, поскольку по делу установлено, что Аджиева М.И. не обращалась к данному страховщику за получением страхового возмещения.
Доводы кассационной жалобы о заниженном размере денежной компенсации морального вреда, взысканного с ответчика Абдулкадырова Г.М. подлежат отклонению. Определенный судебными инстанциями размер денежной компенсации морального вреда соответствует установленным обстоятельствам дела, отвечает принципам разумности и справедливости, в связи с чем, оснований для его пересмотра не имеется.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
Кассационную жалобу Аджиевой Мадинат Иманмурзаевны удовлетворить частично.
Отменить решение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 02 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Аджиевой Мадинат Иманмурзаевны к АО "Альфа Страхование" и дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В остальной части решение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 02 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Аджиевой Мадинат Иманмурзаевны - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф. Усманова
Судьи О.В. Кедрина
З.М. Ошхунов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.