Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 декабря 2019 г. по делу N 8Г-883/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Росиной Е.А.

судей Усмановой Г.Ф, Гареевой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гендуговой Ю.Ю. о защите прав потребителей

по кассационной жалобе Гендуговой Ю.Ю. на решение Нальчикского городского суда от 15 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 мая 2019 г.

Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гендугова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 20 октября 2018 года ею получена квитанция от 12 октября 2018 года о задолженности за потребленный газ в размере 213329 рублей. Ею своевременно оплачиваются все платежи, задолженности она не имеет.

29 ноября 2018 года она обратилась к ответчику с требованием произвести перерасчет, однако, ее требование проигнорировано. Просила обязать ответчика произвести перерасчет, взыскать штраф в размере 50% незаконно начисленного платежа в размере 106664 рубля 50 коп, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 53332 рубля 25 коп, компенсацию морального вреда 3000 рублей.

Решением Нальчикского городского суда от 15 февраля 2019 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 мая 2019 года решение суда оставлено без изменения.

Истцом Гендуговой Ю.Ю. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения Нальчикского городского суда от 15 февраля 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 мая 2019 года. В обоснование жалобы кассатор указывает на ненадлежащую оценку судом представленного ею в качестве доказательства Единого платежного документа, неверное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения Нальчикского городского суда от 15 февраля 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 мая 2019 г, не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении данного дела судами таких нарушений не допущено.

Суды правильно исходили из положений статей 154-157 Жилищного кодекса РФ, установили, что объем, потребленного истцом газа за сентябрь 2018 года составил 552, 19 куб.м, стоимость 3103 рубля 53 коп, на указанную сумму оформлен платежный документ. Никаких иных требований об оплате газа ответчиком истцу не выставлялось, нарушения прав истца как потребителя услуг суды не усмотрели.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы судов основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу решения и апелляционного определения, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нальчикского городского суда от 15 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 мая 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гендуговой Ю.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий Росина Е.А.

Судьи Усманова Г. Ф.

Гареева Д.Р.