Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2019 г. по делу N 8Г-991/2019

\N88-553/19

N дела 2-2/18 в суде первой инстанции

6 декабря 2019 года

г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М, рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная организация снабжения Автогаз Центр" к Касаеву Георгию Анатольевичу и обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" о признании недействительной регистрационной записи о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и погашении (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, солидарном взыскании денежной суммы, обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, прекращении (погашении) права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а также по встречному иску Касаева Георгия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная организация снабжения Автогаз Центр" о признании незаключенным договора аренды земельного участка, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Региональная организация снабжения Автогаз Центр" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 27.08.2019 о восстановлении Кайтмазовой К.К. процессуального срока на подачу кассационной жалобы

установил:

19.01.2018 Промышленным районным судом г. Владикавказа вынесено решение по гражданскому делу N2-2/2018 по иску ООО "Региональная организация снабжения Автогаз Центр" к Касаеву Георгию Анатольевичу и ООО "Глобус" о признании недействительной регистрационной записи о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и погашении (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, взыскании денежной суммы (солидарно), обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, прекращении (погашении) права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а также встречному иску Касаева Георгия Анатольевича к ООО "Региональная организации снабжения Автогаз Центр" о признании незаключенным договора аренды земельного участка, в соответствии с которым исковые требования ООО "Региональная организация снабжения Автогаз Центр" суд удовлетворил частично, встречный иск Касаева Г.А. оставил без удовлетворения.

Указанное решение Промышленного районного суда г. Владикавказа от 19.01.2018 обжаловано Касаевым Г.А. и ООО "Глобус" в апелляционном порядке и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 24.07.2018 оставлено без изменения.

16.04.2018 Кайтмазова К.К, будучи лицом, не участвующим в деле, обратилась с апелляционной жалобой на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа PCО-Алания от 19.01.2018 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 01.06.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 24.07.2018, ходатайство Кайтмазовой К.К. о восстановлении срока апелляционного обжалования отклонено.

17.01.2019 Кайтмазова Клара Казбековна обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 01.06.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 24.07.2018.

Определением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21.03.2019 в удовлетворении заявления Кайтмазовой К.К. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 27.08.2018 определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21.03.2019 отменено. Заявление Кайтмазовой К.К. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 01.06.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 24.07.2018 удовлетворено.

30.10.2019 представителем ООО "Региональная организация снабжения Автогаз Центр" Кириченко П.М. подана кассационная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 27.08.2018 со ссылкой на нарушение норм материального и процессуального права, допущенные при его вынесении.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба, рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Стороны извещены о дате рассмотрения кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления в пределах доводов кассационной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Согласно части 4 статьи 112 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения обжалуемого апелляционного определения) заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376, частью 2 статьи 391.2 и частью 2 статьи 391.11 названного Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 21.03.2019, которым было отказано в восстановлении процессуального срока, установил, что Кайтмазовой К.К. на момент ее обращения с заявлением о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 01.06.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 24.07.2018, данный процессуальный срок не был пропущен, однако ее заявление было ошибочно принято и рассмотрено судом первой инстанции.

С учетом приведенных норм, судом апелляционной инстанции правомерно указано на то, что ошибочное принятие районным судом к рассмотрению заявления Кайтмазовой К.К. о восстановлении неистекшего процессуального срока привело в дальнейшем к утрате заявителем возможности своевременного кассационного обжалования вышеназванных судебных актов, что обоснованно признано уважительной причиной, являющейся основанием для восстановления Кайтмазовой К.К. пропущенного процессуального срока.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые могут служить основанием для отмены обжалуемого апелляционного определения в кассационном порядке.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не допущено существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.390.1 ГПК РФ, Пятый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 27.08.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная организация снабжения Автогаз Центр" - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного суда

общей юрисдикции З.М. Ошхунов