Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 декабря 2019 г. по делу N 16-161/2019

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Павленко В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 судебного района Центрального округа города Курска от 1 апреля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда города Курска от 27 июня 2019 года, вынесенные в отношении Павленко В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 судебного района Центрального округа города Курска от 1 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Курска от 27 июня 2019 года, Павленко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Павленко В.В. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Потерпевший фио, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы, представил возражения на нее, в которых просит состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и представленные возражения, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21 марта 2019 года примерно в 13 часов 57 минут в районе "адрес" в "адрес" водитель ФИО1, управляя транспортным средством "ВАЗ-32113", государственный регистрационный знак N после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2019 года, видеозаписью, фотографиями, информацией о дорожно-транспортном происшествии от 21 марта 2019 года, схемой места совершения административного происшествия от 21 марта 2019 года, объяснениями фио и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние Павленко В.В. правильно квалифицировано по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих в соответствии со ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену судебных актов, не допущено.

Доводы Павленко В.В. о том, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, факт дорожно-транспортного происшествия не подтвержден, являются несостоятельными, опровергаются перечисленными выше доказательствами в их совокупности. Из видеозаписи видеорегистратора, установленного в автомобиле "KIA Sportage", следует, что автомобиль "ВАЗ-32113" под управлением Павленко В.В. двигался впереди транспортного средства "KIA Sportage", слева от последнего. Затем автомобиль "KIA Sportage" поравнялся с транспортным средством "ВАЗ-32113", между ними имелось незначительное расстояние. Непосредственно после опережения автомобилем "KIA Sportage" транспортного средства "ВАЗ-32113" на видеозаписи зафиксированы характерный для контакта транспортных средств звук и незначительное смещение кузова "KIA Sportage", характерное при контакте с задней левой частью автомобиля. После происшедшего автомобиль "KIA Sportage" с левой стороны опережает автомобиль "ВАЗ-32113". Согласно фотографиям и данным о дорожно-транспортном происшествии на заднем левом крыле, накладке арки заднего левого колеса имеются свежие потертости, повреждение лакокрасочного покрытия.

При таких обстоятельствах Павленко В.В, двигаясь позади автомобиля "KIA Sportage", мог и должен был знать о столкновении своего автомобиля с задней левой частью автомобиля фио. Поскольку в результате столкновения транспортных средств было повреждено лакокрасочное покрытие на заднем левом крыле автомобиля "KIA Sportage", то в данном случае имело место дорожно-транспортное происшествие, и заявитель обязан был выполнить требование п.2.5 Правил дорожного движения.

Учитывая изложенное, ссылка Павленко В.В. на решение судьи Курского областного суда от 16 августа 2019 года, не может быть принята во внимание.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Павленко В.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, нельзя согласиться с выводами судебных инстанций о том, что заявитель при перестроении не уступил дорогу транспортному средству "KIA Sportage", государственный регистрационный знак N, двигавшемуся попутно без изменения направления, а также о том, что дорожно-транспортное происшествие и причинение повреждений произошло по его вине.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные обстоятельства к предмету рассмотрения по делу не относятся.

Согласно п.2 ч.2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Учитывая изложенное, судебные акты подлежат изменению с исключением из них указанных выводов.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 судебного района Центрального округа города Курска от 1 апреля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда города Курска от 27 июня 2019 года, вынесенные в отношении Павленко В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: исключить из них выводы о том, что Пввленко В.В. при перестроении не уступил дорогу транспортному средству "KIA Sportage", государственный регистрационный знак N, двигавшемуся попутно без изменения направления, а также о том, что дорожно-транспортное происшествие и причинение повреждений произошло по его вине.

В остальной части указанные акты оставить без изменения, жалобу Павленко В.В. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов