Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2019 г. по делу N 16-910/2019

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Воронежской области на определение судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 27 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова А.И., установила:

Согласно протоколу об административном правонарушении 13 апреля 2019 года в 04 ч. 26 мин. На автомобильной дороге "адрес") на участке

"адрес" Козлов А.И, управляя транспортным средством "Скания", государственный регистрационный номер N, с полуприцепом бортовым TRAILOR SYY3DE, государственный регистрационный номер N, не выбрал безопасный боковой интервал при встречном разъезде с движущимся во встречном направлении автомобилем "Рено Сандеро", государственный регистрационный номер N, под управлением водителя ФИО1, допустил столкновение с указанным транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

27 сентября 2019 года судьей Аннинского районного суда Воронежской области вынесено определение о передаче материалов дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Беларусь Козлова А.И, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации для решения вопроса об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления административного преследования.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное определение не обжаловалось.

В протесте, поданном в Первый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Воронежской области ФИО2 просит отменить названный акт, вынесенный в отношении Козлов А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об их незаконности, дело направить на новое рассмотрение.

Ссылаясь в обоснование своих требований на статью 29.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель прокурора Воронежской области ФИО2 указывает, что в материалах дела отсутствуют данные о пересечении Козловым А.И. границы Российской Федерации после 13 апреля 2019 года, нахождении его на территории иностранного государства на момент поступления дела в суд и невозможности его участия в рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, нахожу состоявшееся по делу судебное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае совершения административного правонарушения на территории Российской Федерации иностранным юридическим лицом или иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории Российской Федерации все материалы возбужденного и расследуемого дела об административном правонарушении передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которая решает вопрос об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления административного преследования.

Таким образом, по смыслу названной нормы, направление дела об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации для решения вопроса о направлении этих материалов в компетентные органы иностранного государства осуществляется лишь в случае нахождения иностранного гражданина за пределами Российской Федерации и невозможности производства процессуальных действий с его участием.

Между тем, в материалах дела отсутствуют как сведения о гражданстве

Козлова А.И, так и данные о его выезде из Российской Федерации после 13 апреля 2019 года и невозможности его участия в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах передачу судьей Аннинского районного суда Воронежской области дела об административном правонарушении в отношении

Козлова А.И. в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации нельзя признать законной.

С учетом изложенного определение судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 27 сентября 2019 года подлежит отмене, а дело, с учетом положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлению судье Аннинского районного суда Воронежской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

протест заместителя прокурора Воронежской области ФИО2 удовлетворить.

Определение судьи Аннинского районного суда Воронежской области от

27 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова А.И. отменить, материалы дела направить в Аннинский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

Заместитель председателя суда И.Н. Переверзева