Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 декабря 2019 г. по делу N 8Г-2213/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Зюзюкина А.Н, Филатовой В.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Айманибанк" в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Варначкину А.В, Ларину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Айманибанк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на решение Льговского районного суда Курской области от 11 января 2019 г. по делу N 2-4/2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 августа 2019 г. по делу N 33-2597/2019.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н, судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Айманибанк" (далее- ООО КБ "Айманибанк") в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с исковым заявлением к Варначкину А.В, Ларину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Ссылаясь на неисполнение Варначкиным А.В. обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом автомобиля Chevrolet Cruze, собственником которого к моменту образования просроченной задолженности по кредиту является Ларин А.И, истец просил взыскать с Варначкина А.В. кредитную задолженность в размере 792 308, 79 руб. и обратить взыскание на принадлежащий Ларину А.И. автомобиль.

Решением Льговского районного суда Курской области от 11 января 2019 г. исковые требования удовлетворены частично. С Варначкина А.В. в пользу ООО КБ "Айманибанк" в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность в размере 366 873, 46 руб, расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований к Ларину А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество отказано. С истца в пользу ответчика Ларина А.И. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 19 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 августа 2019 г. решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца- без удовлетворения. С ООО КБ "Айманибанк" в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Ларина А.И. взысканы судебные расходы 5 000 руб.

В кассационной жалобе ООО КБ "Айманибанк" в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушение норм права при присуждении Ларину А.И. расходов на оплату услуг представителя.

Проверив законность обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы и поступивших относительно жалобы возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении дела допущены не были.

Учитывая, что вступившими в законную силу судебными постановлениями в удовлетворении исковых требований отказано, в соответствии с положениями статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у ответчика Ларина А.И. возникло право требовать от процессуального оппонента- истца ООО КБ "Айманибанк" в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судами и следует из материалов дела, интересы ответчика Ларина А.И. в суде первой инстанции и на стадии апелляционного производства на основании доверенности представляла Хандруева А.Д, которая подготовила письменные возражения на иск, участвовала в судебном заседании суда первой инстанции 25 декабря 2018 г, подготовила письменные возражения на апелляционную жалобу истца.

При определении сумм, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика Ларина А.И. в счет возмещения затрат на оплату услуг представителя, суды первой и апелляционной инстанций учитывали результат рассмотрения дела, сложность дела, объем участия представителя в деле, требования разумности и соразмерности, отсутствие возражений со стороны истца относительно понесенных Лариным А.И. затрат на оплату услуг представителя, что соответствует положениям статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о том, что спор не был сложным и не предполагал повышенных затрат, а потому понесенные Лариным А.И. затраты на оплату услуг представителя являются завышенными, являются неубедительными, носят субъективный, оценочный характер.

Изложив в жалобе содержание норм права и актов их разъяснения, заявитель не привёл доводов, указывающих на их нарушение судами.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Льговского районного суда Курской области от 11 января 2019 г. по делу N 2-4/2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 августа 2019 г. по делу N 33-2597/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Айманибанк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи