Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2019 г. по делу N 7У-546/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Чистяковой Е.А, Дамдиновой С.Ж, с участием прокурора Вязигиной Н.В, адвоката Комаровой О.Ю, осуждённого Сорокина Д.Ю, при секретаре Амент А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 6 Заводского района г. Кемерово от 22 ноября 2018 года, которым

Сорокин Дмитрий Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимости не имеющий, - осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С Сорокина Д.Ю. в пользу ПОТЕРПЕВШЕГО взыскано в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 10 200 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, заключение прокурора Вязигиной Н.В, мнение осуждённого Сорокина Д.Ю, его защитника - адвоката Комаровой О.Ю, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сорокин Д.Ю. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества стоимостью 10200 рублей.

Преступление совершено 8 августа 2018 года в г. Кемерово при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Прокурор Кемеровской области Бухтояров П.В. в кассационном представлении просит приговор в отношении Сорокина Д.Ю. изменить.

Доводы представления мотивированы тем, что суд необоснованно учёл погашенную судимость по приговору от 22 ноября 2010 года, что повлекло незаконное признание в действиях осуждённого рецидива преступлений, а также повлекло нарушение уголовного закона при назначении наказания.

Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 7 ноября 2019 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело, изучив доводы кассационного представления, мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании, выслушав участников процесса, находит приговор подлежащим изменению, в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшим на исход дела (ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ).

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осуждённого Сорокина Д.Ю. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем в приговоре суд сослался на наличие у Сорокина Д.Ю. судимости по приговору от 22 ноября 2010 года и установилв действиях осуждённого рецидив преступлений, признав его отягчающим наказание обстоятельством. С учётом этого суд назначил наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Однако, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона N 63-ФЗ от 13 июня 1996 года, действующей на момент совершения Сорокиным Д.Ю. преступлений, за которые он осуждён приговором от 22 ноября 2010 года, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Приговором от 22 ноября 2010 года Сорокин Д.Ю. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частично сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 16 июня 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 8 августа 2012 года осуждённый освобождён по отбытию наказания.

Приговором от 16 июня 2010 года Сорокин Д.Ю. осуждён за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Следовательно, доводы кассационного представления являются обоснованными, судимость по приговору от 22 ноября 2010 года погашена 7 августа 2018 года, то есть на момент совершения преступления - 8 августа 2018 года Сорокин Д.Ю. не являлся судимым.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия исключает из приговора выводы суда о наличии у Сорокина Д.Ю. судимости, наличии отягчающего наказание обстоятельства, а также решение о применении ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

Данные изменения влекут смягчение назначенного Сорокину Д.Ю. наказания.

Кроме того, в соответствии со ст. 54 УПК РФ гражданский ответчик вправе, в том числе, знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны, возражать против предъявленного гражданского иска, давать объяснения и показания по существу предъявленного иска.

Как следует из резолютивной части приговора, суд удовлетворил гражданский иск и взыскал с Сорокина Д.Ю. в пользу ПОТЕРПЕВШЕГО в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 10 200 рублей.

Согласно протоколу судебного заседания, при рассмотрении дела в суде, представитель потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ участия не принимал, исковое заявление не оглашалось и не исследовалось, права, предусмотренные ст. 54 УПК РФ, Сорокину Д.Ю. не разъяснялись, его отношение к исковым требованиям не выяснялось.

Таким образом, решение суда в части рассмотрения исковых требований принято без проведения судебного разбирательства, что не позволяет признать приговор в этой части законным, соответственно, данное решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 6 Заводского района г. Кемерово от 22 ноября 2018 года в отношении Сорокина Дмитрия Юрьевича изменить:

- исключить из вводной части приговора вывод суда о наличии судимости.

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора выводы суда о наличии в действиях Сорокина Д.Ю. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, а также о применении ч. 2 ст. 68 УК РФ.

- смягчить, назначенное Сорокину Д.Ю. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Сорокина Д.Ю. на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться один раз в месяц на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

- отменить решение суда в части разрешения гражданского иска о взыскании с Сорокина Д.Ю. в пользу ПОТЕРПЕВШЕГО 10200 рублей.

Уголовное дело в данной части направить в тот же суд на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи Е.А. Чистякова

С.Ж. Дамдинова