Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2019 г. по делу N 16-235/2019

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Кычкина А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2019 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кычкина А.И., у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка N 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2019 года Кычкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Кычкина А.И. без удовлетворения.

В жалобе Кычкин А.И. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить, в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 6 июля 2019 года в 13 часов 35 минут "адрес" водитель Кычкин А.И. управлял транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Действия Кычкина А.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Кычкина А.И. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ПА N 157864 от 6 июля 2019 года (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО N 076227 от 6 июля 2019 года (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО N 052753 от 6 июля 2019 года с бумажным носителем к нему (л.д.5-6); рапортом инспектора ДПС (л.д.8); видеозаписью.

В результате освидетельствования привлекаемого к административной ответственности лица на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством... ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, в присутствии двух понятых и с использованием технического средства измерения Алкотест Драгер 6810 с заводским N ARDK 0121, поверенного в установленном порядке до 17 сентября 2019 года, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом Кычкиным А.И. воздухе составила 1, 01 мг/л.

В акте освидетельствования на состояние опьянения 14 АО N 052753 от 6 июля 2019 года Кычкин А.И. в графе "с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" написал "согласен" и поставил свою подпись. Возражений относительно процедуры освидетельствования от Кычкина А.И. не поступало. Согласившись с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кычкин А.И. направить его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не просил.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен с соблюдением требований статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, в присутствии двух понятых, удостоверившими таким образом достоверность внесенных в него сведений, его содержание и результаты, в том числе и согласие Кычкина А.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что исключало необходимость направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения обоснованно принят в качестве доказательства виновности Кычкина А.И. в совершении административного правонарушения.

Действия Кычкина А.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Кычкин А.И. не управлял транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, опровергаются материалами дела, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО N 076227 от 6 июля 2019 года.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО N 076227 от 6 июля 2019 года составлен в соответствии с требованиями, установленными статьёй 27.12 КоАП РФ, содержит подпись Кычкина А.И, а также подписи двух понятых, которым были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.7 КоАП РФ. В процессе составления протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО N 076227 от 6 июля 2019 года возражений от Кычкина А.И. и двух понятых не поступало.

Кроме того, обстоятельства управления транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N водителем Кычкиным А.И, подтверждаются рапортом инспектора ДПС Рабанишвили Г.З. (л.д.8) и письменными объяснениями второго участника ДТП водителя Паневски Д.А, который в своих объяснениях изложил обстоятельства ДТП и факт управления Кычкиным А.И. транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N (л.д.9).

Сведения, содержащиеся в рапорте должностного лица и в объяснении водителя Паневски Д.А, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе производства по делу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и в объяснении Паневски Д.А. в том, что транспортным средством управлял Кычкин А.И, не имеется.

То обстоятельство, что в постановлении мирового судьи от 30 августа 2019 года неверно указаны сведения о марке транспортного средства, которым управлял Кычкин А.И, не влияет на правильность квалификации его действий по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а свидетельствует о допущенной описки, которая может быть устранена в порядке, предусмотренном статьёй 29.12.1 КоАП РФ. Пересматривая постановление мирового судьи по жалобе Кычкина А.И, судьей городского суда правильно установлено транспортное средство, которым управлял Кычкин А.И.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие административного правонарушения, квалификация деяния Кычкина А.И, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Довод жалобы о том, что в судебном заседании не был допрошен свидетель, находившийся вместе с Кычкиным А.И. в автомобиле, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, поскольку Кычкин А.И. либо его защитник при рассмотрении дела об административном правонарушении не заявляли ходатайств о вызове и допросе свидетеля в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в материалы дела, являлись достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и установления вины Кычкина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы Кычкина А.И. не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

Согласно материалам дела все процессуальные действия в отношении Кычкина А.И. проведены в строгой последовательности, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Наказание Кычкину А.И. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.16 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2019 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кычкина А.И. оставить без изменения, жалобу Кычкина А.И. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов