Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2019 г. по делу N 16-265/2019

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Аржанова О.Р. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 76 Михайловского судебного района Приморского края от 20 февраля 2019 года, решение судьи Михайловского районного суда Приморского кря от 5 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Аржанова О.Р., у с т а н о в и л :

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 76 Михайловского судебного района Приморского края от 20 февраля 2019 года Аржанов О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Михайловского районного суда Приморского кря от 5 июля 2019 года постановление и.о. мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Аржанова О.Р. без удовлетворения.

В жалобе Аржанов О.Р. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить, в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 26 января 2019 года в 21 час 30 минут в районе дома "адрес" водитель Аржанов О.Р. управлял транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Действия Аржанова О.Р. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Аржанова О.Р. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК N 2677467 от 26 января 2019 года (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО N 0380439 от 26 января 2019 года (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ N 0127695 от 26 января 2019 года с бумажным носителем к нему (л.д.4-5); рапортом инспектора ДПС (л.д.7); свидетельством о поверке средства измерения (л.д.11).

В результате освидетельствования привлекаемого к административной ответственности лица на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством... ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, в присутствии двух понятых и с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch - K с заводским N 902096, поверенного в установленном порядке до 1 октября 2019 года, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом Аржановым О.Р. воздухе составила 0, 497 мг/л.

В акте освидетельствования на состояние опьянения 25 АКТ N 0127695 от 26 января 2019 года Аржанов О.Р. в графе "с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" написал "согласен" и поставил свою подпись. Возражений относительно процедуры освидетельствования от Аржанова О.Р. не поступало. Согласившись с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Аржанов О.Р. направить его на медицинское освидетельствование не просил.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен с соблюдением требований статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, в присутствии двух понятых, удостоверившими таким образом достоверность внесенных в него сведений, его содержание и результаты, в том числе и согласие Аржанова О.Р. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что исключало необходимость направления его на медицинское освидетельствование. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения обоснованно принят в качестве доказательства виновности Аржанова О.Р. в совершении административного правонарушения.

Действия Аржанова О.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Аржанова О.Р. было проведено должностным лицом с нарушением требований законодательства, ему не был разъяснён порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и понятые были приглашены уже после проведения указанной процедуры, аналогичны доводам, указанным защитником Аржанова О.Р. в ходе обжалования постановления и.о. мирового судьи. Указанные доводы являлись предметом проверки судьи Михайловского районного суда Приморского края и получили надлежащую оценку в решении от 5 июля 2019 года по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств свидетельствующих о том, что водитель Аржанов О.Р. не был проинформирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, стерильности мундштука, целостности клейма государственного поверителя, а также дате проведения поверки средства измерения, в ходе производства по делу не установлено.

Участие понятых при проведении процессуальных действий в отношении Аржанова О.Р. обеспечено должностным лицом, что подтверждено материалами дела, содержание которых удостоверено подписями двух понятых. В процессе составления процессуальных документов Аржанов О.Р. замечаний не высказал, возможности выразить свои замечания лишён не был.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Аржанова О.Р. правомерно составлен должностным лицом без направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Доказательства, представленные в материалы дела, являлись достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и установления вины Аржанова О.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы Аржанова О.Р. не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела.

Согласно материалам дела все процессуальные действия в отношении Аржанова О.Р. проведены в строгой последовательности, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Наказание Аржанову О.Р. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.16 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 76 Михайловского судебного района Приморского края от 20 февраля 2019 года, решение судьи Михайловского районного суда Приморского кря от 5 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Аржанова О.Р. оставить без изменения, жалобу Аржанова О.Р. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов