Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 56 имени Лазо Хабаровского края от 17 июня 2019 года в отношении Колесникова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка N 56 имени Лазо Хабаровского края от 17 июня 2019 года Колесников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
В порядке, установленном статьями 30.1-30.10 КоАП РФ, постановление судьи не обжаловалось и не опротестовывалось.
В протесте, поданном в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Хабаровского края Серый В.В. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного акта, прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Колесников С.В. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещен о принесении данного протеста, возражений на протест не представил.
Изучив представленные материалы и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно статье 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вместе с тем незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере являются преступлениями, за которые частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность.
Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 56 имени Лазо Хабаровского края от 17 июня 2019 года Колесников С.В. привлечен к административной ответственности по статье 6.8 КоАП РФ за то, что 6 мая 2019 года в 18 часов 30 минут, находясь в "адрес" незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло в количестве "данные изъяты" г в высушенном виде.
Согласно представленной с настоящим протестом копией постановления следователя СО ОМВД России по району имени Лазо от 18 сентября 2019 года в отношении Колесникова С.В. по событию 6 мая 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за незаконное умышленное без цели сбыта хранение наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Таким образом, при квалификации действий Колесникова С.В. по статье 6.8 КоАП РФ и по части 1 статьи 228 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 56 имени Лазо Хабаровского края от 17 июня 2019 года в отношении Колесникова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:
протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 56 имени Лазо Хабаровского края от 17 июня 2019 года, вынесенное в отношении Колесникова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о возбуждении уголовного дела.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции Е.В. Королева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.