Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 декабря 2019 г. по делу N 8Г-451/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.В, судей Старовойт Р.К, Власенко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Белашовой Ирине Васильевне, действующей в интересах несовершеннолетней Никупуренко Алины Олеговны, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению Белашовой Ирины Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетней Никупуренко Алины Олеговны, к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Никупуренко Олега Михайловича, в интересах несовершеннолетней Никупуренко Алины Олеговны к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением

по кассационной жалобе Белашовой Ирины Васильевны

на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 марта 2019 года, дополнительное решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Ракитненского сельского поселения обратилась в суд с иском к Никупуренко А.О, в лице законного представителя Белашовой И.В, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что Министерством обороны РФ в собственность истца переданы объекты недвижимого имущества, в том числе спорная квартира по адресу: "адрес" "адрес". При проверке поквартирных карточек администрацией поселения установлено, что в данном жилом помещении зарегистрирована с 16.05.2014 по месту жительства несовершеннолетняя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированная по данному адресу со своим отцом Никупуренко О.М, который 06.06.2014 снялся с регистрационного учета и переехал в г. Хабаровск. В том же населенном пункте проживает мать несовершеннолетней - Белашова И.В, которая имеет в собственности жилое помещение по адресу: "адрес", где с рождения и до момента регистрации с отцом несовершеннолетняя проживала и была зарегистрирована. Белашова И.В. никогда в спорной квартире не проживала, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрела. Отец ребенка проживал в данной квартире временно, в связи с прохождением военной службы, утратил право пользования данной квартирой. Фактически несовершеннолетняя Никупуренко А.О. проживает с матерью Белашовой И.В. Наличие регистрации в спорном жилом помещении Никупуренко А.О. нарушает права собственника - администрации Ракитненского сельского поселения. Просила суд признать Никупуренко А.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", "адрес".

Определением Хабаровского районного суда от 17.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Никупуренко О.М.

Определением Хабаровского районного суда от 26.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Никупуренко О.М.

Действующая в интересах несовершеннолетней Никупуренко А.О. Белашова И.В. обратилась к администрации Ракитненского сельского поселения со встречным исковым заявлением и просила суд признать за несовершеннолетней ФИО12. право пользования и проживания по месту жительства отца - "адрес".

Третье лицо Никупуренко О.М. просил признать за несовершеннолетней Никупуренко А.О. право пользования жилым помещением по месту его жительства по адресу: "адрес". В обоснование требований Белашова И.В. и Никупуренко О.М. указали, что их дочь вселена в спорное жилое помещение отцом, который занимает указанное жилое помещение на основании ордера от 13.05.1998, данное жилое помещение не является служебным. Белашова И.В. не возражает, чтобы дочь проживала с отцом.

В судебном заседании представитель администрации Ракитненского сельского поселения исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении исковых требований Белашовой И.В. и Никупуренко О.М. заявленных в интересах Никупуренко А.О. просила отказать.

Белашова И.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований администрации Ракитненского сельского поселения отказать, встречные исковые требования и исковые требования третьего лица Никупуренко О.М. удовлетворить в полном объеме.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.03.2019 исковые требования администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района удовлетворены. Никупуренко Алина Олеговна, 07.06.2006 года рождения, уроженка г.Хабаровска, признана не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" "адрес".

В удовлетворении встречных исковых требований Белашовой Ирины Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетней Никупуренко Алины Олеговны, и требований Никупуренко Олега Михайловича, действующего в интересах несовершеннолетней Никупуренко Алины Олеговны, отказано. С Белашовой Ирины Васильены, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", взыскана государственная пошлина в доход бюджета Хабаровского муниципального района в размере 300 руб.

Дополнительным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.06.2019 года исковые требования администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Белашовой Ирине Васильевне, действующей в интересах несовершеннолетней Никупуренко Алины Олеговны, о снятии с регистрационного учета удовлетворены. Никупуренко Алина Олеговна снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: "адрес".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.09.2019 решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.03.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Белашовой И.В. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Белашова И.В. просит отменить решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.03.2019, дополнительное решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.07.2019 и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.09.2019 и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существенное нарушение норм материального права. Полагает, что в ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства о служебном статусе спорного жилого помещения, данный вывод основан лишь на обстоятельствах, установленных решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.09.2014. Также полагает, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований при вынесении дополнительного решения о снятии Никупуренко А.О. с регистрационного учета.

Белашова И.В, Никупуренко О.М, представитель администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились. Учитывая их надлежащее извещение, судебная коллегия в соответствии с ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.03.2019, дополнительного решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.07.2019 и апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 18.09.2019.

Согласно ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.09.2014, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10.12.2014 без изменения, исковые требования Белашовой И.В, действующей в интересах несовершеннолетней Никупуренко А.О. к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Министерству обороны РФ, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставлены без удовлетворения.

Данным решением установлено, что на основании ордера N 43 от 13.05.1998 Никупуренко О.М. и членам его семьи, к числу которых Белашова И.В. и Никупуренко А.О. не относились, было предоставлено служебное жилое помещение - "адрес" ДОС-18 в "адрес"-2, в связи с прохождением военной службы.

19.03.2014 Никупуренко О.М. дано согласие на предоставление ему в собственность бесплатно однокомнатной "адрес", расположенной по адресу: "адрес" на состав семьи один человек.

28.03.2014 в установленном законом порядке Никупуренко О.М. взял на себя обязательство освободить занимаемое жилое помещение - "адрес"-2 и сняться с регистрационного учета в двухмесячный срок с момента подписания акта приема - передачи "адрес", расположенной по адресу: "адрес" "адрес".

Распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края N 664 от 25.04.2014 вышеназванная квартира предоставлена в собственность Никупуренко О.М. бесплатно.

Таким образом, государство выполнило свою обязанность по обеспечению военнослужащего жилым помещением, в связи с чем у Никупуренко О.М. возникла обязанность освободить занимаемое жилое помещение - "адрес"

Также, вышеуказанным решением суда установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении была зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Никупуренко О.М. - Никупуренко А.О, сам Никупуренко О.М. снят с регистрационного учета 06.06.2014, Белашова И.В. и Никупуренко О.М. по адресу: "адрес"-2, ДОС-18 кв.65 не проживают, их местом жительства данная квартира не является.

Разрешая требования администрации Ракитневского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей ст. 61 ГПК РФ, ст. ст. 30, 92, 93, 104 ЖК РФ, пришел к выводу, что несовершеннолетняя Никупуренко А.О, права которой по пользованию служебной жилой площадью производны от прав нанимателя, не приобрела право пользования спорным жилым помещением как член семьи нанимателя, поскольку была зарегистрирована в нем уже после утраты Никупуренко О.М. права пользования служебным жилым помещением, в спорной квартире Никупуренко А.О. не проживает, ее родители не являются собственниками спорного жилого помещения, в нем не зарегистрированы и не проживают. В связи с чем, требование о признании Никупуренко А.О. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а встречные требования о признании за Никупуренко А.О. права пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

С выводами суда первой инстанции согласилась судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда, указав, что выводы суда первой инстанции об отсутствии у Никупуренко А.О. права пользования спорном жилым помещением основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым суд дал оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, при правильном применении норм материального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно применены положения ст. ст. 30, 92, 93, 104 ЖК РФ, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, предоставления спорного жилого помещения Никупуренко О.М. в качестве служебного, на период военной службы, при отсутствии в деле доказательств, подтверждающих, что Никупуренко А.О. была вселена в жилое помещение в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что установленные вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.09.2014 обстоятельства, в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела. Обстоятельства, установленные данным решением, о служебном статусе спорной квартиры и отсутствии у Никупуренко А.О. право пользования спорным жилым помещением, поскольку ее вселение произошло после возникновения и нанимателя этого жилого помещения (Никупуренко О.М.) обязанности освободить занимаемое жилое помещение, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Какие-либо новые обстоятельства, свидетельствующие о приобретении Никупуренко А.О, после вступления в законную силу решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.09.2014, право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма по делу не установлены.

Доводы Белашовой И.В. приведенные в обоснование встречных исковых требований, а также изложенные в кассационной жалобе, по существу направлены на преодоление правовых последствий вступившего в законную силу решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.09.2014.

Доводы жалобы о том, что к спорным правоотношениям должны применяться нормы, регулирующие отношений, возникающие по договору социального найма, основаны на неверном толковании норм материального права и неправильном их понимании.

Доводы о незаконности дополнительного решения от 11.06.2019, которым разрешены требования о Никупуренко А.О. снятии с регистрационного учета, отмену состоявшихся судебных постановлений не влекут, поскольку данные требования были заявлены администрацией Ракитненского сельского поселения при подаче иска, и разрешены судом первой инстанции в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы Белашовой И.В. не содержат данных, которые не были бы проверены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, по своей сути сводятся к несогласию с постановленным решением, переоценке исследованных судом доказательств, основаны на ином толковании норм материального и процессуального права, не содержат данных о допущенных судами фундаментальных нарушениях существенного и непреодолимого характера, которые признаются основанием для отмены судебных постановлений.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что при рассмотрении дела судами не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесения незаконного судебного постановления, содержащиеся в решении, дополнительном решении, апелляционном определении выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 марта 2019 года, дополнительное решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Белашовой Ирины Васильевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи