Апелляционное постановление Калужского областного суда от 29 ноября 2019 г. по делу N 22-1532/2019

Калужский областной суд в составе

председательствующего Аркатовой М.А.

при секретаре Тарбинской А.В.

с участием прокурора Морозовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании 29 ноября 2019 г. материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Шешукова И.А. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 30 сентября 2019 г, которым ходатайство в отношении осужденного

Шешукова И.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца "адрес", об условно - досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

Заслушав мнение прокурора Морозовой Н.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Шешуков И.А. осужден:

- 27.04.2012 приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы по ч.1 ст. 264 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

- 01.04.2013 по п. "г" ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 222 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к 10 годам 1 месяцу лишения свободы.

Шешуков И.А. отбывает наказание с 05.10.2012, конец срока - 04.11.2022.

Осужденный Шешуков И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением суда данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Шешуков И.А. просит постановление суда отменить как незаконное, считает, что ему необоснованно отказано в условно - досрочном освобождении, указывает, что ссылка суда на то, что он состоял на профилактическом учете как потребитель наркотических средств и как склонный к побегу, является несостоятельной, поскольку в материалах его личного дела не имеется данных о том, что он в период отбывания наказания употреблял наркотические средства либо готовился к побегу; за весь период отбывания наказания он допустил только три нарушения установленного порядка отбывания наказания: одно из них во время нахождения в следственном изоляторе, за которое на него было наложено взыскание; два из них - в исправительной колонии, в силу незначительности этих нарушений на него не были наложены взыскания, были проведены профилактические беседы; он отбывает наказание на облегченных условиях, трудоустроен, положительно характеризуется, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение многократно поощрен, обязательств по возмещению причиненного преступлением ущерба он не имеет, у него имеется малолетний ребенок, его жена беременна. В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих его условно - досрочному освобождению.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении осужденного Шешукова И.А. вынесено в полном соответствии с требованиями ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ и надлежащим образом мотивировано. При этом судом были приняты во внимание и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, возместили вред (полностью или частично), причиненный преступлением, и отбыли предусмотренную законом часть наказания.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, имеющихся у него поощрений и взысканий, отношения осужденного к совершенному деянию и того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключения администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно - досрочного освобождения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к правильному выводу о том, что представленные ему материалы личного дела осужденного не позволяют признать Шешукова И.А. не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему наказания. При этом суд обоснованно учел поведение Шешукова И.А, его отношение к труду и учебе в период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, периодичность полученных поощрений, характер допущенных осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, его отношение к мероприятиям воспитательного характера, данные характеризующие его личность, учел мнение администрации исправительного учреждения.

Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для условно - досрочного освобождения Шешукова И.А. от дальнейшего отбывания наказания.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 30 сентября 2019 г. в отношении Шешукова И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: