Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего
Кузьмичева В.А, судей
Бушминой А.Е, Калугина Д.М.
при секретаре
ФИО6
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФАУНД" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости по апелляционной жалобе Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края на решение Пермского краевого суда от 20 сентября 2019 года, которым административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФАУНД" удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции Бушминой А.Е, объяснения представителя административного ответчика Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности "адрес" - ФИО8, представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью "ФАУНД" - ФИО7, судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "ФАУНД" (далее - ООО "ФАУНД") обратилось в Пермский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что является собственником объекта недвижимости (капитального строительства) встроенные помещения выставочного зала стройматериалов (лит. А, А1, А3) на 1, 2 антресольном этажах двухэтажного здания, с кадастровым номером "данные изъяты", общей площадью 5 284, 4 кв. м, расположенного в здании по адресу: "адрес", кадастровая стоимость которого определена на основании Приказа Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края от 25 октября 2018 года N СЭД-31-02-2-2-1323 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Пермского края" по состоянию на 1 января 2018 года и составляет 196 403 128 руб.
Согласно отчету ООО "Пермский центр оценки" об оценке рыночной стоимости объекта капитального строительства N от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость вышеуказанного объекта недвижимости по состоянию на 01 января 2018 года составляет 99 110 000 руб. Отчет об оценке рыночной стоимости объекта капитального строительства N 073/2019 от 07 мая 2019 года признан соответствующим требованиям законодательства об оценке советом экспертов Ассоциации Саморегулируемой организации "Национальная коллегия специалистов-оценщиков".
По мнению административного истца, рыночная стоимость спорного объекта не соответствует его рыночной стоимости, определенной в отчете независимого оценщика, что нарушает его права, как собственника объекта недвижимости, плата за который определена в зависимости от размера кадастровой стоимости.
Административный истец просил суд установить кадастровую стоимость объекта недвижимости (капитального строительства) встроенные помещения выставочного зала стройматериалов (лит. А, А1, А3) на 1, 2 антресольном этажах двухэтажного здания, с кадастровым номером "данные изъяты"157, общей площадью 5 284, 4 кв. м, расположенного в здании по адресу: "адрес" в размере его рыночной стоимости 99 110 000 руб, без учета НДС по состоянию на 01 января 2019 года.
Решением Пермского краевого суда от 20 сентября 2019 года постановлено: административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФАУНД" удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость помещения с кадастровым номером "данные изъяты" расположенного по адресу: "адрес" равной рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2018 года в размере 99 110 000 руб.
Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости следует считать 22 июля 2019 года.
Принятое решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений об изменении кадастровой стоимости объектов недвижимости в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке".
В апелляционной жалобе Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края просило решение Пермского краевого суда от 20 сентября 2019 года отменить, назначить по делу судебную экспертизу, по результатам которой принять по делу новое решение.
ООО "ФАУНД" представило возражения относительно апелляционной жалобы, в которых просило решение Пермского краевого суда от 20 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Административный истец представил суду отзыв на апелляционную жалобу административного ответчика, в которой просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения дела по существу от административного ответчика Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края проступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Пермского краевого суда от 20 сентября 2019 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного ответчика Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края - ФИО8, участвующая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, отказ от апелляционной жалобы поддержала.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью "ФАУНД" - ФИО7, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражал.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями положений главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, заявления об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Право отказаться от апелляционной жалобы, представления является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.
Учитывая, что от административного ответчика Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, отказ совершен в процессуальной форме, которая не противоречит закону, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ административного ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе административного ответчика.
Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 303, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от апелляционной жалобы на решение Пермского краевого суда от 20 сентября 2019 года по настоящему делу.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края на решение Пермского краевого суда от 20 сентября 2019 года по настоящему делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (город Челябинск) через Пермский краевой суд.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.