Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2019 г. по делу N 7У-540/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кияйкина В.М, судей Бегунова М.В, Петровой Н.Е, при секретаре Амраховой К.А, с участием:

прокурора Степановой О.П, осужденного Гаязова Р.Д, его защитника-адвоката Карномазовой А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан

на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

Гаязова Р.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", осужденного ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, удовлетворено представление начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес" об отмене условного осуждения, и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.

Мера пресечения осужденному избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) в отбытый срок наказания зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу.

Заслушав доклад судьи Кияйкина В.М, пояснения осужденного Гаязова Р.Д. в режиме видеоконференц-связи, его защитника-адвоката Карномазовой А.А. о полном несогласии с представлением прокурора, прокурора Степановой О.П. поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия, установила:

Гаязов Р.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в этот орган для регистрации.

Начальник филиала по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес" обратился в суд с представлением, в котором поставил вопрос об отмене Гаязову Р.Д. условного осуждения в связи с тем, что он в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, отбывание которого определено в колонии-поселении. В срок наказания зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан выражает несогласие с постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаязова Р.Д. в части кратного зачета времени содержания осужденного под стражей до вступления того же постановления в законную силу. Указывает на то, что Гаязов Р.Д. заключен под стражу по результатам рассмотрения представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора. Следовательно, время содержания Гаязова Р.Д. под стражей на основании обжалуемого постановления зачету в срок отбытия лишения свободы в кратном размере не подлежат. Засчитав в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ, суд применил уголовный закон, не подлежащий применению, при этом сократил Гаязову Р.Д. срок наказания на 12 дней. Просит судебный акт в отношении Гаязова Р.Д. в части кратного зачета времени содержания осужденного под стражей до вступления того же постановления в законную силу отменить, направить на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном статьями 396, 397, 399 УПК РФ, для разрешения вопроса о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Гаязова под стражей.

Проверив материалы производства в отношении осужденного Гаязова Р.Д, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24.04.2019 подлежащим отмене в части зачета срока отбытия уголовного наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение или постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Несоблюдение данного требования согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке отмену или изменение приговора, определения или постановления суда в случае, если нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Такие нарушения закона по делу имеются.

Так, выводы суда о наличии оснований, которые повлекли отмену Гаязову Р.Д. условного осуждения, назначенного приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и принятое в связи с этим решение об исполнении наказания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, являются обоснованными, должным образом мотивированы и соответствуют требованиям закона.

Вместе с тем, вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ в отношении Гаязова Р.Д. судом разрешен с существенным нарушением уголовного закона.

На основании положений ст. 72 УК РФ, ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбытия наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.

Как следует из судебного решения и материалов дела, Гаязов Р.Д. под стражей и домашним арестом по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не находился.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания производится лишь до вступления приговора в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора.

Между тем, судом при рассмотрении дела в порядке исполнения приговора, осужденному в срок лишения свободы с применением повышающих коэффициентов зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть время со дня вынесения постановления об отмене условного осуждения и по день его вступления в законную силу.

Таким образом, производя зачет срока содержания под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за два дня, суд неправильно применил уголовный закон, чем необоснованно улучшил положение осужденного.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела и которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного не истек.

Допущенное судом нарушение уголовного закона влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания Гаязова Р.Д. в колонии-поселении, что препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания и является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

В соответствии с положениями ст. 401.15 УПК РФ указанное выше нарушение уголовного закона, является основанием для отмены постановления суда в этой части и направлении дела на новое судебное рассмотрение в порядке статьей 396, 397 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаязова Р.Д. в части разрешения вопроса о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Гаязова Р.Д. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, отменить. Дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В остальном это же постановление в отношении Гаязова Р.Д. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: