Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 декабря 2019 г. по делу N 8Г-294/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В.

судей Кедриной О.В, Гареевой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носков А.П. к Саакян Г.С, к Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости " "адрес"" Массива 15 о признании решения по протоколу N01 общего собрания учредителей СНТ СН " "адрес"" от 10 апреля 2018 года и записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 01 июня 2018 о создании СНТ СН " "адрес"" недействительными по кассационной жалобе Саакян Г.С. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от

09 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В, выслушав объяснения ответчика Саакяна Г.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя истца Носкова А.П.- Носкова П.А. по доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Носков А.П. обратился в суд с иском к Саакяну Г.С, Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Авиатор" Массива 15 (далее - СНТ СН "Авиатор") о признании недействительными решения по протоколу N 01 общего собрания учредителей СНТ СН "Авиатор" от ДД.ММ.ГГГГ и записи в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о создании СНТ СН " "адрес"", указав, что истец является собственником земельного участка, расположенного в садовом товариществе "адрес". В августе 2018 года истцу стало известно, что на территории с/т " "адрес"" в качестве юридического лица зарегистрировано СНТ СН " "адрес"" согласно выписке из ЕГРЮЛ в границах массива N 15 г. Пятигорска Ставропольского края. В сведениях о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ, указан протокол собрания N от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному протоколу на собрании присутствовали ФИО19, Саакян Г.С. ФИО21, ФИО22, которые собственниками земельных участков в указанном СНТ не являются. По результатам проведения этого собрания ими были приняты следующие решения: избран председателем собрания Саакян Г.С, секретарём общего собрания - ФИО23 В.Н.; учреждено и создано СНТ СН " "адрес", его текст и положение; избран председатель правления - Саакян Г.С, члены правления - ФИО24 И.А, ФИО25 И.В, ревизор - ФИО26 В.Н.; поручено Саакяну Г.С. выступить заявителем (представителем) для сдачи и получения необходимых документов при государственной регистрации СНТ СН " "адрес"" Массив 15. Истец указал на нарушение его прав как члена садоводческого товарищества принятыми решениями, просил признать решения по протокол N 01 общего собрания учредителей "адрес" от 10 апреля 2018 года и запись в ЕГРЮЛ от 01 июня 2018 года о создании "адрес" недействительными.

Ответчик и представитель ответчика "адрес" - Саакян Г.С. требования не признал, не отрицая, что он не является собственником земельного участка в указанном СНТ, поскольку не зарегистрировал своих прав после приобретения у ФИО27 в 2004 или 2005 году участка N по договору уступки, членом СНТ он также не был. СНТ СН "Авиатор" создано по оспариваемому решению общего собрания учредителей, не являвшихся членами указанного товарищества, в соответствии с Федеральным законом N 66-ФЗ от

15 апреля 1998 года. Государственная регистрация осуществлена в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 129-ФЗ от 08 августа 2001 года. Указал также, что Носков А.П. не может выступать истцом, истцом должно быть СНТ и просил отказать в иске.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от

ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Носкова А.П. к Саакяну Г.С, Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости " "адрес" о признании решения (протокола N01) общего собрания учредителей Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости " "адрес"" массива 15 от 10 апреля 2018 года и записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 01 июня 2018 года о создании Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости " "адрес"" Массив 15 недействительными. Признано недействительным решение (протокола N) общего собрания учредителей Садового ФИО7 недвижимости " "адрес"" массива 15 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: "адрес" А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба СНТ СН "Авиатор" без удовлетворения.

Ответчик Саакян Г.С. в кассационной жалобе и дополнении к кассационной жалобе просит об отмене названных судебных актов, указав на неправильное применение норм материального и процессуального права, поскольку решением общего собрания учредителей в лице В.Н, Саакян Г.С, И.А, И.В. было учреждено Садоводческое Некоммерческое Товарищество Собственников Недвижимости "адрес" для целей, связанных с оказанием помощи и содействия гражданам в получении без проведения торгов, приобретении и освоении земельных участков в границах территории "Товарищества" (садоводства или огородничества), в создании благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества. 07 октября 2018 года состоялось внеочередное общее собрание членов "Товарищества" для повторного обсуждения вопросов повестки дня по протоколу N 1 от 23 сентября 2018 года, а 25 ноября 2018 года состоялось внеочередное общее собрание членов "Товарищества" для повторного обсуждения вопросов повестки дня, вынесенное по протоколу N 2 от 07 октября 2018 года. Решение собрания не может быть признано недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Полагал, что не установлено оснований для принудительной ликвидации юридического лица- Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости " "адрес". Создание СНТ " "адрес" и вытекающие из этого последующие действия не нарушают законные права и интересы правообладателей земельных участков в границах товарищества.

Письменных возражений на кассационную жалобу не представлено.

В связи с неявкой в судебное заседание заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, на основании части 5 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся лиц, проверив в соответствии со статьей 379.6 ГПК РФ законность обжалуемого судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении кассационной жалобы не установлено.

Как следует из материалов дела, решением Пятигорского горисполкома от

28 апреля 1988 года N N для организации коллективного сада работникам Пятигорского аэропорта в бессрочное пользование выделен земельный участок площадью 7, 5 га из расчёта 150 участков размером по N кв.м, по адресу: массив N N. Садовое товарищество, устав которого зарегистрирован решением исполнительного комитета Пятигорского городского Совета народных депутатов N N от ДД.ММ.ГГГГ года, получило личное наименование " "данные изъяты"". Постановлением главы г.Пятигорска N N от ДД.ММ.ГГГГ года утверждены материалы инвентаризации земель СТ " "адрес"

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих права учредителей на земельные участки или строения в границах с "адрес"". Указанные в протоколе лица также не являлись членами с/т " "адрес"", что по делу не оспаривалось и подтверждено выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ года об отсутствии прав на земельные участки в указанном садоводческом товариществе " "адрес"", массив 15 за Саакяном С.Г, ФИО35 И.В, ФИО36 И.А. и ФИО37 В.Н.

Установив, что садоводческое товарищество " N массив 15 создано в установленном порядке, в 1990 году был зарегистрирован Устав общества этого товарищества, закреплены его границы и общая площадь земельного массива по материалам инвентаризации земель, утверждён список членов товарищества, в составе которого значится истец Носков А.П, среди членов указанного товарищества не имеется сведений членства в садоводческом товариществе за Саакяном С.Г, ФИО38 И.В, ФИО39 И.А. и ФИО40 В.Н.

С ноября 1990 года в связи с принятием Закона "О земельной реформе" было предусмотрено предоставление в частную собственность земельных участков гражданам. В том числе для дачного строительства.

Судами бесспорно установлено, что указанное садоводческое товарищество было создано в 1990году, решения о реорганизации указанного садоводческого товарищества не принималось, отсутствие его регистрации в качестве юридического лица не является основанием к учреждению на основе его имущества юридического лица по решению граждан, не являющихся участников этого гражданско- правового сообщества независимо от целей его создания.

Суды первой и апелляционной инстанций исходили из положений Федерального закона от 15 апреля 1998 года N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" которыми предусмотрена процедура создания садоводческих некоммерческих товариществ, а также право оспаривания решений правления и иных органов садоводческих объединений по искам членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество...) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Согласно ч. 5 ст. 39 указанного Закона члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.

Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Закон) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правленые такого объединения, председатель его правления.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, следующие вопросы:

- внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции);

- прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

- принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения;

- утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно п. 19 ч. 3 ст. 22 Закона к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится рассмотрение заявлений членов такого объединения.

Согласно ч. 2 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Соответственно, внесение изменение в ЕГРЮЛ о составе учредителей производится на основании заявления уполномоченного лица.

Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Суды верно применили приведённые нормы материального права. Нарушений норм процессуального права также не установлено.

Учитывая, что при рассмотрении кассационной жалобы не установлено существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, кассационную жалобу Саакяна Г.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Минеева В.В.

Судьи Гареева Д.Р.

Кедрина О.В.

подписи