Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2019 г. по делу N 16-287/2019

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Захаренковой Н.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Волжского районного суда г. Саратова от 6 августа 2019 года и решение судьи Саратовского областного суда от 24 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Захаренковой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 6 августа 2019 года (с учетом определения судьи об исправлении описки от 5 ноября 2019 года), оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 24 сентября 2019 года (с учетом определения судьи об исправлении описки от 2 октября 2019 года), Захаренкова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Захаренкова Н.В. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО4, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Захаренковой Н.В. указанной жалобы, возражений на нее не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из материалов дела, 29 мая 2019 года примерно в 22 часа 03 минуты в районе "адрес" Захаренкова И.В, управляя автомобилем марки "Лада 111960", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учла скорость движения, дорожные условия, допустила наезд на открытую дверь транспортного средства марки "OPEL", государственный регистрационный знак N. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу транспортного средства марки "OPEL" ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.8-10), показаниями ФИО4, заключением эксперта ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области" (л.д.24-25), рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д.6, 15) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние Захаренковой Н.В. правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих в соответствии со ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену постановления и решения, не допущено.

Довод жалобы о том, что вред здоровью ФИО4 причинен в результате нарушения потерпевшей Правил дорожного движения, является несостоятельным. Из материалов дела следует, что в результате нарушения заявителем указанных требований Правил дорожного движения она допустила наезд на открытую дверь транспортного средства марки "OPEL", в результате чего причинен вред здоровью потерпевшей.

Доводы жалобы о расхождениях относительно телесных повреждений ФИО4, указанных ею в объяснениях, а также в заключении эксперта и в карте вызова скорой медицинской помощи, не могут повлечь отмену судебных актов, поскольку согласно заключению эксперта закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга могли образоваться у потерпевшей в результате указанного дорожно-транспортного происшествия. После того, как на месте совершения административного правонарушения были оформлены процессуальные документы, 30 мая 2019 года в 1 час. 55 мин. ФИО4 обращалась в медицинское учреждение с жалобами на головную боль и тошноту.

Собранные по делу доказательства в их совокупности объективно свидетельствуют о том, что в результате происшедшего потерпевшей были причинены указанные телесные повреждения.

Срок давности привлечения Захаренковой Н.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не нарушен.

Административное наказание назначено Захаренковой Н.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, постановление и решение являются законными, оснований для их отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Волжского районного суда г. Саратова от 6 августа 2019 года и решение судьи Саратовского областного суда от 24 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Захаренковой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Захаренковой Н.В. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов