Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2019 г. по делу N 16-538/2019

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Шабунина А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 9 апреля 2019 года и решение судьи Богородицкого районного суда Тульской области от 24 июня 2019 года, вынесенные в отношении Шабунина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 9 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Богородицкого районного суда Тульской области от 24 июня 2019 года, Шабунин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Шабунин А.Н. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными, и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из обжалуемых судебных актов, Шабунин А.Н. привлечен к административной ответственности за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 2, 9 грамма по адресу: "адрес", что было выявлено 15 января 2019 года.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.6-8), заключением старшего эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области от 23 января 2019 года N 213 (л.д.9 - 14) и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно письменным объяснениям Шабунина А.Н. в протоколе об административном правонарушении он признал факт хранения наркотического средства без цели сбыта по месту жительства.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Шабунина А.Н. правильно квалифицировано по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Шабунина А.Н. о том, что, несмотря на заявленное им ходатайство, дело было рассмотрено в его отсутствие, не может повлечь отмену судебных актов.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно расписке от 1 апреля 2019 года (л.д.4) Шабунин А.Н. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

При составлении протокола об административном правонарушении от 21 февраля 2019 года, а также в расписке от 1 апреля 2019 года Шабуниным А.Н. ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлялось.

Указанное ходатайство Шабунина А.Н. поступило в судебный участок N7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области после рассмотрения 9 апреля 2019 года дела, что подтверждено почтовым штампом на конверте (л.д.29), штампом судебного участка N7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области на сопроводительном письме (л.д.27).

В ходе разрешения судьей районного суда жалобы на постановление мирового судьи Шабунин А.Н. реализовал свое право на участие в рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, а также то, что Шабунин А.Н. был подвергнут за совершенное им административное правонарушение административному штрафу, оснований полагать, что его права на защиту были нарушены, не имеется.

Довод Шабунина А.Н. об отсутствии у него возможности оплатить административный штраф в установленный законом срок, о незаконности судебных актов не свидетельствует.

Порядок и срок привлечения Шабунина А.Н. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Шабунину А.Н. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 9 апреля 2019 года и решение судьи Богородицкого районного суда Тульской области от 24 июня 2019 года, вынесенные в отношении Шабунина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шабунина А.Н. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов