Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 декабря 2019 г. по делу N 8Г-1297/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Потеминой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Екатерины Анатольевны к администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании бездействия незаконным, понуждении к выкупу нежилого помещения, взыскании возмещения за аварийное нежилое помещение, убытков, по кассационной жалобе администрации муниципального образования "Город Саратов"

на решение Волжского районного суда г. Саратова от 16 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия

установила:

Родионова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании бездействия незаконным, понуждении к выкупу нежилого помещения, взыскании возмещения за аварийное нежилое помещение, убытков, судебных расходов, в обоснование требований указав, что она является собственником нежилого помещения площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: "адрес". Указанный дом решением исполнительного комитета Волжского районного Совета народных депутатов N от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу, подлежит расселению в рамках ведомственной целевой программы "Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013 - 2017 г. В связи с признанием названного многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, а также изъятием земельного участка для муниципальных нужд истец фактически лишен возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему нежилым помещением, что нарушается его права и законные интересы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований просила признать незаконным бездействие администрации муниципального образования "Город Саратов" по формированию и изъятию земельного участка и нежилого помещения по адресу: "адрес", для государственных или муниципальных нужд, обязать администрацию муниципального образования "Город Саратов" изъять для муниципальных нужд путем выкупа нежилое помещение, взыскать рыночную стоимость нежилого помещения в размере 2 124 843 рублей, судебные расходы по определению стоимости недвижимости в размере 10 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 195 рублей, после получения денежных средств прекратить право собственности истца на указанное нежилое помещение.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 16 мая 2019 г. иск удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 августа 2019 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Администрация муниципального образования "Город Саратов" подала кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Родионова Е.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

Решением исполнительного комитета Волжского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N жилой "адрес" признан аварийным.

Жилые помещения указанного дома включены в ведомственную программу "Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013- 2017 г." и в настоящее время расселены.

Согласно заключению ООО "Центр независимой технической экспертизы" по Саратовской области N от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость нежилого помещения и убытков составляет 2 124 843 рубля.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Родионовой Е.А, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 15, 32 ЖК РФ, исходил из того, что администрацией длительное время не предпринимается действий по выкупу нежилого помещения в аварийном и подлежащем сносу жилом доме, включенном в ведомственную программу по сносу, чем нарушаются права истца.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с данными выводами нижестоящих судов.

Доводы кассационной жалобы о том, что администрация муниципального образования "Город Саратов" является ненадлежащим ответчиком по делу, являлись предметом обсуждения суда и им дана надлежащая оценка.

Иных доводов, влекущих отмену судебных постановлений, кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Волжского районного суда г. Саратова от 16 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 августа 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу администрации муниципального образования "Город Саратов" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: