Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2019 г. по делу N 16-311/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции БезденежныхД.А., рассмотрев жалобу защитника Попко Д.А., действующего на основании ордера в интересах Патрахина Л.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного суда Республики Бурятия от 14 октября 2019г. вынесенное в отношении Патрахина Леонида Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, установил:

постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Бурятия от 24 июля 2019 г. Патрахин Л.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 сентября 2019 г, постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Верховного суда Республики Бурятия от 14 октября 2019 г, решение судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 сентября 2019 г. отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе защитник Попко Д.А. просит решение судьи Верховного суда Республики Бурятия от 14 октября 2019 г. отменить, указывая на отсутствие в действиях Патрахина Л.Г. вменяемого правонарушения, незаконную ссылку суда на недействующую редакцию п. 14.1 ПДД РФ, ухудшение положения Патрахина Л.Г.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Постановлением должного лица от 24 июля 2019г. Патрахин Л.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за то, что 22 июля 2019 г. в 09:40 часов, по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Борсоева, 89 остановка ТД "Наран", по направлению от ул.Иволгина по ул. Борсоева к ул. Смолина водитель, управляя транспортным средством марки "Мазда Фамилия", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Патрахин Л.Г, не предоставил преимущество пешеходу в движении на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил требование п.14.1, 14.2 ПДД РФ.

Рассматривая дело, судья Советского районного суда г. Улан-Удэ пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в действиях Патрахина Л.Г, отменил обжалуемое постановление и прекратил производство на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Проверяя законность решения судьи районного суда по жалобе должностного лица, судья Верховного суда Республики Бурятия установил, что у судьи отсутствовали основания для прекращения производства по делу по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку изложенные в постановлении обстоятельства нарушения Патрахиным Л.Г. ПДД РФ подтверждались представленными доказательствами. Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения к административной ответственности истек, отменил судебное решение, прекратив производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

В нарушение приведенных выше норм КоАП РФ, 14 октября 2019 г, судья Верховного суда Республики Бурятия, за пределами срока давности привлечения Патрахина Л.Г. к административной ответственности, отменил решение судьи районного суда, которым постановление должностного лица отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, тем самым ухудшив положение названного лица.

При таких обстоятельствах решение судьи Верховного суда Республики Бурятия от 14 октября 2019 г. не может быть признано законным и подлежит отмене с оставлением без изменения решения судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 сентября 2019 г.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу защитника Попко Д.А. удовлетворить.

Решение судьи Верховного суда Республики Бурятия от 14октября2019г. вынесенное в отношении Патрахина Леонида Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, отменить.

Судья (подпись) Д.А. Безденежных