Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 декабря 2019 г. по делу N 16-388/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Цукановой И.И., действующей на основании доверенности в интересах Файзидинова Ф.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 08 августа 2019 г. вынесенное в отношении Файзидинова Файзиддина Абдумукимовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установил:

постановлением судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 08 августа 2019 г. Файзидинов Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе защитник Цуканова И.И. выражает несогласие с вынесенным постановлением, фактически не оспаривая нарушение срока законного пребывая на территории РФ, просит его изменить, мотивируя тем, что: судом необоснованно сделан вывод об уклонении Файзидинова Ф.А. с 2013г. от выезда с территории РФ; не принято во внимание наличие на территории РФ близкого родственника (дочери); назначенное наказания в виде административного выдворения, противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 07 августа 2019 года в 13.30 часов по адресу: г. Бердск, ул. Зеленая роща, д.1 кор.59 установлен гражданин Республики Т Файзидинов Ф.А, 05.05.1972 г.р, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно не выехал по окончании законного срока пребывания 08.06.2019 года и с 09.06.2019г. пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Файзидинова Ф.А, копией паспорта, копией уведомления о прибытии, копией патента, данными СПО "Мигрант-1".

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал Файзидинова Ф.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ).

Наказание Файзидинову Ф.А. назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При этом судом были учтены данные о личности заявителя, его фактическое семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, порядок исполнения наказания избран в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Представленные к настоящей жалобе светокопии документов объективно не подтверждают наличие и проживание на территории Российской Федерации родственников Файзидинова Ф.А, а также наличие между ними стойких родственных связей, не влекут безусловное изменение постановления в части исключения назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Файзидинов Ф.А. совершение предъявленного правонарушения не оспаривал, указав в объяснениях на отсутствие денег для выезда(л.д.4). При привлечении к административной ответственности на наличие иных обстоятельств, препятствующих соблюдению требований миграционного законодательства, наличие на территории РФ близких родственников, не ссылался, указал на нахождение семьи в Т и отсутствии для него угрозы в Республике Т(л.д.16).

Файзидинов Ф.А, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования. При этом данное лицо ранее неоднократно пересекало границу, то есть осведомлено о положениях миграционного законодательства. Изложенное позволяет сделать вывод о пренебрежительном отношении Файзидинова Ф.А. к требованиям миграционного законодательства страны пребывания.

Указание в постановлении, при исследовании доказательств, на справку специалиста ОВМ ОМВД по г. Бердску об уклонение Файзидинова Ф.А. от выезда с 09.06.2013 года, является явной опечаткой, так как согласно данной справки, Файзидинов Ф.А. уклоняется от выезда с 09.06.2019 года.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 08 августа 2019 г. вынесенное в отношении Файзидинова Файзиддина Абдумукимовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Цукановой И.И. - без удовлетворения.

Судья: Т Д.А. Безденежных