Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2019 г. по делу N 16-654/2019

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Калиничева Н.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Хасанского районного суда Приморского края от 24 июня 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 27 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, в отношении Калиничева Н.И., у с т а н о в и л:

постановлением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 24 июня 2019 года Калиничев Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй от стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, т.е. в размере 230 242, 50 рублей, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 27 августа 2019 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба защитника Калиничева Н.И. - Пержабинского М.М. без удовлетворения.

В жалобе Калиничев Н.И. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу прекратить, в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Данная жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку представленные заявителем жалобы копии судебных актов не заверены надлежащим образом (не прошиты, не скреплены печатью), в связи с чем жалоба Калиничева Н.И. подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу Калиничева Н.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Хасанского районного суда Приморского края от 24 июня 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 27 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, в отношении Калиничева Н.И, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов