Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Железнова Е.В, судей Познер Г.А, Гаврилова Е.В, при секретаре Козий Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Анфриченко А.М. о пересмотре приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 марта 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 июня 2019 года.
установила:
по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 марта 2019 года
Анфриченко Алексей Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:
23.09.2014 Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Приморского краевого суда от 13.04.2015) по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 18.08.2016 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней, осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
зачтено в срок лишения свободы:
время содержания под стражей с 29.06.2018 по 01.07.2018 на основании п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания;
время нахождения под домашним арестом с 01.07.2018 по 26.03.2019 включительно в соответствии с ч. 34 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания;
время нахождения под стражей с момента вынесения приговора, то есть с 27.03.2019 по момент вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 июня 2019 года приговор изменен: исключена из описательно-мотивировочной части приговора оценка судом показаний Анфриченко А.М. как способа помочь уйти от уголовной ответственности иному лицу, возможно приходящемуся родственником Анфриченко А.М. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Анфриченко А.М. осужден за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба; за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены 29.06.2018 в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный оспаривает обоснованность осуждения по ч. 1 ст. 167 УК РФ, полагая, что имущество не могло быть повреждено его действиями; считает наказание за покушение на кражу чрезмерно суровым, назначенным без учета мнения потерпевшей, возмещения ущерба, наличия смягчающих наказание обстоятельств. Просит смягчить наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и оправдать его по ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступление прокурора Скорика В.Н, полагавшего изменить приговор и апелляционное определение в части зачета времени нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу допущены.
Время нахождения Анфриченко А.М. под домашним арестом зачтено в срок лишения свободы в соответствии с ч. 34 ст. 72 УК РФ, введенной в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ.
Между тем, правила ч. 34 ст. 72 УК РФ ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ к зачету в срок лишения свободы срока домашнего ареста, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют. Исходя из этого, время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14.07.2018, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.
По обжалуемому приговору Анфриченко А.М. осужден за преступления, совершенные 29.06.2018.
Таким образом, суд принял ошибочное решение о зачете в срок лишения свободы времени нахождения под домашним арестом с 01.07.2018 по 26.03.2019 включительно с применением положений ч. 34 ст. 72 УК РФ. Данная ошибка подлежит исправлению судом кассационной инстанции, поскольку это не повлечет ухудшение положения осужденного.
В остальном постановленный в отношении Анфриченко А.М. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.
Виновность Анфриченко А.М. подтверждается его собственными показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов и другими доказательствами, содержание и анализ которых приведены в приговоре.
В частности, из показаний Анфриченко А.М. следует, что в квартиру потерпевших он проник через окно, отогнув монтировкой оконную раму. В протоколах осмотра места происшествия от 29.06.2018 и 02.10.2018 зафиксированы повреждения на оконной раме. Характер и размер причиненного ущерба подтвержден показаниями потерпевших Б.В.Ш, К.В.И, свидетеля А.Н.М, справкой о расчете стоимости поврежденного окна. Довод осужденного о том, что оконную раму могли повредить сотрудники правоохранительных органов при его задержании, основан на предположении и опровергается показаниями свидетеля Г.Д.Ю. об обстоятельствах задержания Анфриченко А.М. на месте преступления.
Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все представленные сторонами доказательства, обоснованно признал Анфриченко А.М. виновным в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал его действия.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Наказание Анфриченко А.М. назначено согласно требованиям закона с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и других обстоятельств, влияющих на наказание.
Вопреки доводам кассационной жалобы, возмещение ущерба потерпевшим учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а высказанное потерпевшими мнение по поводу наказания Анфриченко А.М, не может быть для суда определяющим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 июня 2019 года в отношении Анфриченко Алексея Михайловича изменить.
Исключить указание о зачете в срок наказания времени нахождения под домашним арестом с 01.07.2018 по 26.03.2019 включительно в соответствии с ч. 34 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Анфриченко А.М. под домашним арестом в период с 01.07.2018 по 26.03.2019 включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Анфриченко А.М. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.