Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2019 г. по делу N 8Г-63/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.

судей Кудриной Я.Г, Куликовой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартемьевой Людмилы Константиновны к КГУП "Приморский водоканал" о возложении обязанности исключить из квитанций указание на задолженность, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе КГУП "Приморский водоканал" на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А, выслушав объяснения представителя КГУП "Приморский водоканал" Сердюк Ю.Е, действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Бартемьевой Л.К, возражавшей против жалобы, судебная коллегия

установила:

Бартемьева Л.К. обратилась в суд с иском о возложении обязанности на КГУП "Приморский водоканал" исключить из квитанций, предъявляемых к оплате, сведения о наличии долга за индивидуальное водоснабжение, водоотведение в сумме "данные изъяты", взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что, несмотря на своевременную оплату потребленных услуг водоснабжения и водоотведения, КГУП "Приморский водоканал" ей начислена задолженность в размере "данные изъяты". Требование о компенсации морального вреда мотивировала бездействием ответчика, отказавшимся урегулировать спор в досудебном порядке, и нарушением ее прав как потребителя.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены частично, на КГУП "Приморский водоканал" возложена обязанность не указывать, в направляемых Бартемьевой Л.К. квитанциях в разделе "плата за холодное водоснабжение и водоотведение" задолженность в сумме "данные изъяты". С КГУП "Приморский водоканал" в пользу Бартемьевой Л.К. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, а также государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета Владивостокского городского округа

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 июля 2019 года данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе КГУП "Приморский водоканал" просит отменить названные судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены указанных судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с данным иском, Бартемьева Л.К. в его обоснование ссылалась на своевременность оплаты предоставленных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в принадлежащей ей квартире "адрес" и необоснованность указания ответчиком в квитанциях на наличие задолженности в размере "данные изъяты"

Возражая против удовлетворения исковых требований, КГУП "Приморский водоканал", представив соответствующий расчет, указывало на возникновение спорной задолженности у Бартемьевой Л.К. в 2011-2016 годах, и взыскание решением суда от 10 апреля 2015 года с Бартемьевой Л.К. в пользу КГУП "Приморский водоканал" задолженности в сумме "данные изъяты" за 2013-2014 годы.

Установив, что задолженность, взысканная решением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Владивостока от 10 апреля 2015 года, Бартемьевой Л.К. погашена, а представленный ответчиком по настоящему делу расчет суммы задолженности арифметически не позволяет установить период ее образования и вычислить указываемую в квитанциях сумму в размере "данные изъяты", суд обоснованно удовлетворил исковые требования, возложив на КГУП "Приморский водоканал" обязанность не указывать в направляемых Бартемьевой Л.К. квитанциях в графе "плата за холодное водоснабжение и водоотведение" неподтвержденную сумму задолженности в размере "данные изъяты".

Данные выводы суда соответствуют правильно примененным нормам статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" и установленным судом обстоятельствам.

Выводы суда о наличии оснований для компенсации морального вреда, причиненного Бартемьевой Л.К. как потребителю услуг действиями ответчика, соответствуют статье 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Доводы кассационной жалобы КГУП "Приморский водоканал" о том, что с "данные изъяты" года Бартемьева Л.К. вносила ежемесячные платежи в меньшем размере, чем это требовалось, поэтому в квитанции за октябрь 2015 года ей было указано на наличие задолженности в размере "данные изъяты", не являются основанием для отмены судебных постановлений, поскольку не опровергают выводов суда о недоказанности оснований возникновения задолженности и невозможности арифметического вычисления ее размера на основании представленного ответчиком расчета. Такие выводы суда сделаны путем исследования представленных истцом доказательств, оценка которых осуществлена судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. Кроме того, из представленного к кассационной жалобе расчета видно, что на "данные изъяты" года имелась переплата в размере "данные изъяты", а в "данные изъяты" переплата в размере "данные изъяты" что опровергает доводы истца.

Кроме того, согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации права серии "данные изъяты" собственником квартиры "адрес" Бартемьева Л.К. стала лишь ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В силу норм статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Поскольку судом установлено нарушение прав Бартемьевой Л.К. как потребителя услуг, вытекающих из договора на оказание услуг водоснабжения, довод кассационной жалобы о необоснованном взыскании компенсации морального вреда является несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, определила:

решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 июля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу КГУП "Приморский водоканал" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи