Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2019 г. по делу N 8Г-606/2019

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N (номер дела суда первой инстанции) по заявлению ПАО "Мосэнергосбыт" о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию и пени с Пивкина А. А., Турилина И. Д., Турилина С. И.

по кассационной жалобе Пивкина А. А. на определение мирового судьи судебного участка N района Соколиная гора "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и определение Измайловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Определением мирового судьи судебного участка N района Соколиная гора "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Пивкину А. А. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу N от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО "Мосэнергосбыт" о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию и пени с Пивкина А. А, Турилина И. Д, Турилина С. И..

Определением Измайловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, определение мирового судьи судебного участка N района Соколиная гора "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Пивкина А.А. без удовлетворения.

В кассационной жалобе Пивкин А.А. просит отменить указанные судебные акты как незаконные.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов гражданского дела следует, что копия приказа направлена Пивкину А.А. почтой ДД.ММ.ГГГГ по адресу его постоянного места жительства и регистрации. Копия судебного приказа поступила в адрес Пивкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ, но не вручена адресату и возвращена в мировому судье за истечением срока хранения (л.д. 21). Пивкин А.А. обратился в адрес мирового судьи с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 112 и 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о том, что заявление Пивкина А.А. не содержит каких-либо оснований, которые могут быть признаны уважительными при решении вопроса о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права нижестоящими судами не усматривается.

Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемых определений, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебных актов не являются.

С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов судов первой инстанции и апелляционной инстанции и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение мирового судьи судебного участка N района Соколиная гора "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и определение Измайловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Пивкина А. А. - без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Жерненко

Копия верна: Судья Е.В. Жерненко