Определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 05 декабря 2019 г. по делу N 33-3590/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Тихоновой Ж.В.

судей

Киселевой Е.А.

Муравьевой Е.А.

при секретаре

Лащенко И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 2388/2019 по иску товарищества собственников недвижимости "Рублёво" к Пушкареву Евгению Николаевичу, Дрениной Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по внесению целевых взносов

по апелляционной жалобе Дрениной Юлии Юрьевны на

решение Первомайского районного суда города Мурманска от 24 июля 2019 г, которым постановлено:

"исковые требования товарищества собственников недвижимости "Рублёво" к Пушкареву Евгению Николаевичу, Дрениной Юлии Юрьевне о взыскании членских и целевых взносов - удовлетворить.

Взыскать с Пушкарева Евгения Николаевича в пользу товарищества собственников недвижимости "Рублёво" задолженность по внесению целевых взносов за период с 01 июня 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 35476, 98 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 9816, 68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1164, 31 рублей, а всего 46457, 97 рублей.

Взыскать с Дрениной Юлии Юрьевны в пользу товарищества собственников недвижимости "Рублёво" задолженность по внесению целевых взносов за период с 01 июня 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 35476, 97 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 9816, 69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1164, 31 рублей, а всего 46457, 97 рублей.

Возвратить товариществу собственников недвижимости "Рублёво" из бюджета муниципального образования город Мурманск излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1129, 38 рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.02.2019".

Заслушав доклад судьи Муравьевой Е.А, выслушав представителя товарищества собственников недвижимости "Рублёво" Минтюкова А.А, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, установила:

товарищество собственников недвижимости "Рублёво" (далее - ТСН "Рублёво") обратилось в суд с иском к Пушкареву Е.Н. о взыскании задолженности по внесению членских и целевых взносов.

В обоснование заявленных требований указано, что Пушкарев Е.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером *, площадью *** кв.м, расположенного по адресу:...

С 18 января 2015 г. ответчик является членом ТСН "Рублёво".

Решениями общего собрания членов ТСН "Рублёво" от 21 мая 2016 г. и от 15 апреля 2018 г. установлен размер членского взноса 1800 рублей с каждого члена товарищества.

Решениями общих собраний ТСН "Рублёво" от 28 июня 2015 г. и 21 мая 2016 г. установлены целевые взносы на строительство электролинии в размере 150000 рублей и 85000 рублей с каждого члена товарищества, срок оплаты установлен до 27 июня 2016 г.

Ежемесячно истцом в адрес ответчика направлялись счета на оплату взносов и платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по внесению взносов у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с июня 2016 года по декабрь 2018 года в размере 93267 рублей 55 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по внесению членских и целевых взносов за период с июня 2016 года по декабрь 2018 года в размере 93267 рублей 55 копеек, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 19633 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3458 рублей.

Определением суда от 4 июля 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дренина Ю.Ю, являющаяся собственником 1/2 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью *** кв.м.

Представитель истца ТСН "Рублёво" Минтюков А.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков Пушкарева Е.Н. и Дрениной Ю.Ю. в солидарном порядке задолженность за период с июня 2016 года по декабрь 2018 года в размере 70953 рублей 95 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 19633 рублей 37 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3458 рублей.

Ответчики Пушкарев Е.Н. и Дренина Ю.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Судом постановлено приведенное выше решение.

На указанное решение ответчиком Дрениной Ю.Ю. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Мурманского областного суда от 6 ноября 2019 г. принята к производству.

Вместе с тем до рассмотрения по существу апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступила информация о подаче в суд первой инстанции апелляционной жалобы на принятое по настоящему делу решение вторым ответчиком Пушкаревым Е.Н.

В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абзац 1 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

В абзаце 4 пункта 19 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая изложенное, в связи с поступлением апелляционной жалобы Пушкарева Е.Н. судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после выполнения которых, дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе Дрениной Юлии Юрьевны на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 24 июля 2019 г. возвратить в Первомайский районный суд города Мурманска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: