Апелляционное постановление Калужского областного суда от 06 декабря 2019 г. по делу N 22-1558/2019

Калужский областной суд в составе

председательствующего Аркатовой М.А.

при секретаре Амирханян Р.Д.

с участием прокурора Мельникова Ю.В.

адвоката Володина О.П.

рассмотрел в судебном заседании 06 декабря 2019 г. материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ерохина А.И. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 14 октября 2019 г, которым ходатайство в отношении осужденного

Ерохина А.И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца "адрес", об условно - досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

Заслушав объяснения осужденного Ерохина А.И. и адвоката Володина О.П, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Мельникова Ю.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Ерохин А.И. осужден приговором Обнинского городского суда Калужской области от 20 апреля 2016 г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Ерохин А.И. отбывает наказание с 20 апреля 2016 г, конец срока - 20 февраля 2021 г.

Осужденный Ерохин А.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением суда данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Ерохин А.И. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, указывает, что суд при вынесении решения не учел то, что он в период отбывания наказания постоянно работал, прошел профессиональное обучение, получил специальность, участвовал в культурно - массовых мероприятиях, имеет постоянное место жительства, гарантии в трудоустройстве, его семья находится в тяжелом материальном положении, нуждается в его помощи.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении осужденного Ерохина А.И. вынесено в полном соответствии с требованиями ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ и надлежащим образом мотивировано. При этом судом были приняты во внимание и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного. Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, возместили вред (полностью или частично), причиненный преступлением, и отбыли предусмотренную законом часть наказания.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, имеющихся у него поощрений и взысканий, отношения осужденного к совершенному деянию и того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключения администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно - досрочного освобождения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к правильному выводу о том, что представленные ему материалы личного дела осужденного не позволяют признать Ерохина А.И. не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему наказания. При этом суд обоснованно учел поведение Ерохина А.И, его отношение к труду и учебе в период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, периодичность их получения, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, его отношение к мероприятиям воспитательного характера, данные характеризующие его личность, учел мнение администрации исправительного учреждения.

Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для условно - досрочного освобождения Ерохина А.И. от дальнейшего отбывания наказания.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не допущено.

Ссылки осужденного на наличие у него постоянного места жительства, гарантий в трудоустройстве, на тяжелое материальное положение его семьи не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 14 октября 2019 г. в отношении Ерохина А.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: